ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ
27 квітня 2017 року Справа № 808/1052/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровської області Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправними та скасування припису, постанови, наказу та зобов'язання вчинити певні дії,
25 квітня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - позивач або ФОП ОСОБА_2К.) до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровської області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач або Інспекція), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт, винесений Інспекцією 22.03.2017 відносно ФОП ОСОБА_2;
- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 3/648 від 11.04.2017 винесену Інспекцією відносно ФОП ОСОБА_2;
- визнати протиправним та скасувати Наказ Інспекції № 28-СК від 03.04.2017 «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт № ДП 083150650372 від 06.03.2015»;
- зобов'язати Інспекцію поновити реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт № ДП 083150650372 від 06.03.2015 з будівництва по проекту «Реконструкція гуртожитку під багатоквартирний житловий будинок по вул. Леніна, 185-б в м.Синельникове Дніпропетровської області» - замовник ФОП ОСОБА_2;
- зобов'язати Інспекцію направити до Державної архітектурно-будівельної інспекції України повідомлення про поновлення реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт № ДП 083150650372 від 06.03.2015 з будівництва по проекту «Реконструкція гуртожитку під багатоквартирний житловий будинок по вул. Леніна, 185-б в м.Синельникове Дніпропетровської області» для внесення Держбудінспекцією відповідного запису про реєстрацію вищезазначеної декларації до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.
Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі №808/1052/17.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16 травня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в о 14:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
Зобов'язати позивача надати суду до 15.05.2017: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які, на Вашу думку, порушив відповідач та документальні докази, які підтверджують ці порушення (при наявності додаткових пояснень); довіреність на представника та/або документи, що посвідчують особу; листування з відповідачем по суті заявлених вимог (при наявності); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали доданих до позову документів - суду для огляду (надати у судове засідання); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
Зобов'язати відповідача надати суду до 15.05.2017: нормативно та документально обґрунтовані заперечення/пояснення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на конкретні факти та документальні докази; зазначити підстави проведення перевірки; всі матеріали проведеної перевірки; підстави винесення спірних рішень; листування з позивачем по суті заявлених вимог (при наявності); належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви з додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П.Бойченко