27 квітня 2017 року Справа № 808/8967/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., вирішуючи питання щодо прийняття до провадження адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2
треті особи Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2016 провадження у справі № 808/8967/15 зупинено до розгляду Конституційним Судом України Конституційного подання щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням ст.6. ч.1 ст.8. ч.4 ст.13, ст.ст.21.22, ч.1,4,5,6 ст.41 Конституції України.
Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду № 49 від 27.04.2017 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 808/8967/15 у зв'язку з припиненням повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницької С.М., призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на п'ять років. Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 808/8967/15.
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Згідно з протоколом повторного розподілу справи між суддями, справу передано для подальшого розгляду судді Нестеренко Л.О.
За приписами ч.1-2 ст.26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти адміністративну справу № 808/8967/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, до свого провадження.
Зобов'язати сторін повідомити суд про розгляду Конституційним Судом України Конституційного подання щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням ст.6. ч.1 ст.8. ч.4 ст.13, ст.ст.21.22, ч.1,4,5,6 ст.41 Конституції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Нестеренко