СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5822/17
пр. № 1-кп/759/406/17
27 квітня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12017100080000842 за обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_6 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 12.01.2017, близько 16 години 10 хвилин, перебуваючи біля будинку № 74, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, зберігав при собі, без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 1,736 г.
Так, ОСОБА_3 , 12.01.2017 о 16 годині 10 хвилин, знаходячись біля будинку № 74, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, у наглядно-знайомої особи на ім'я ОСОБА_7 , за ціною 500 гривень придбав поліетиленовий згорток із психотропною речовиною амфетамін, який одразу поклав до внутрішньої кишені своєї куртки у яку був одягнутим, та таким чином своїми умисними діями почав незаконно зберігати його при собі, без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_3 переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання попрямував по вул. Ірпінській що у м. Києві.
Цього ж дня, о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи біля будинку № 74, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська був зупинений працівниками поліції, які придбаний останнім поліетиленовий згорток із психотропною речовиною амфетаміном масою 1,736 г., що є великим розміром, у нього вилучили.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 2", особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці II", є психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.
Так, ОСОБА_3 показав, що 12.01.2017р., близько 16 години 10 хвилин, знаходячись біля будинку №74 по вул.Ірпінській в м.Києві, у наглядно знайомого чоловіка, за 500 гривень придбав для особистого вживання психотропну речовину - амфетамін, який почав зберігати. В цей же день, близько 16 години 15 хвилин, знаходячись біля будинку №74 по вул.Ірпінській в м.Києві його затримали працівники поліції та вилучили психотропну речовину.
Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах.
Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.
Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, має постійне місце проживання, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.
Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.
Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст.76 КК України зобов'язати періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1 587 гривень 72 копійки.
Речові докази по справі: психотропну речовину - амфетамін, масою 1,736 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1