Україна
Донецький окружний адміністративний суд
26 квітня 2017 р. Справа №805/1364/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. за участю секретаря судового засідання Химич М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом з вимогами до Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області (Далі - відповідач) з вимогою:
визнати незаконними дії відповідача при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,1651 га, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вул. Енгельса, будинок 54-а у 2013 році у розмірі 1428,04 грн./кв.м та скасувати витяг з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 28.08.2013 року № 1230/2/2013, який не відповідає вимогам законодавства.
В судовому засіданні, яке відбулося 26.04.2017 року, судом поставлено на обговорення питання про доцільність залучення Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області в якості другого відповідача.
Позивач та представник позивача заявили про доцільність залучення Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області в якості другого відповідача.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
З огляду на те, що Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області у межах наданих повноважень організовує виконання на відповідній території робіт із землеустрою та оцінки земель, що проводяться з метою внесення відомостей до Державного земельного кадастру, здійснює розгляд звернень громадян з питань, пов'язаних з діяльністю Держгеокадастру, суд вважає доцільним залучити Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області в якості другого відповідача.
Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Залучити Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (85102, м. Костянтинівка, вул. Калініна, 13) в якості другого відповідача.
Зобов'язати відповідача надати заперечення проти позову та докази, що їх підтверджують.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Молочна І. С.