СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/453/17
ун. № 759/6409/16-ц
27 квітня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Ю.В.,
за участю секретаря - Самчик І.М.,
позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення співвідповідача за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Відділу обліку та розподілу житлової площі, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пенсіон - ЮА», ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
Позивачем, яким було заявлено клопотання про залучення до участі у цивільній справі співвідповідача - ОСОБА_6. Обґрунтовуючи вказане клопотання, позивач наголошує на тому, що відповідно до свідоцтва про приватизацію права власності на житло від 30.06.1993 року ОСОБА_6 є власником ? частки квартири АДРЕСА_1.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що у вказаному свідоцтві про приватизацію допущено помилку в прізвищі відповідача по справі. З огляду на викладене, вважав, що клопотання задоволенню не підлягає.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Судовим розглядом встановлено, що в даному випадку мова йде про залучення відповідачем у справі особи яка вже є відповідачем.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 11, 33, 35, 293 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Войтенко