24.04.2017 р. Справа № 914/409/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
За позовом: Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м.Новоград-Волинський Житомирської області
до відповідача: Корпорації “Енергоресурс-Інвест”, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство “Науково-виробниче підприємство “ПРОМАВТОМАТ”, м.Харків
про спонукання до виконання зобов”язань за контрактом №U1P-NVB-1CB-03
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
суддя Ділай У.І.
суддя Петрашко М.М.
Представники не викликались
Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства “Новоград-Волинської міської ради “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до Корпорації “Енергоресурс-Інвест” за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства “Науково-виробниче підприємство “ПРОМАВТОМАТ” про спонукання до виконання зобов”язань за контрактом №U1P-NVB-1CB-03 від 26.01.2011 року.
Рух справи викладено в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 24.04.2017р. призначено колегіальний розгляд справи №914/409/15 у складі трьох суддів.
Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.04.2017р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І. та Петрашко М.М.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Прийняти справу №914/409/15 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І. та Петрашко М.М.
2.Призначити справу до розгляду на: 24.05.17 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
3.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Позивачу, відповідачу та третій особі:
4.1. висловити позицію щодо заявлених із врахуванням висновку експерта від 02.03.2017р. №7БЗ за результатами проведення судової експертизи призначеної ухвалою суду від 02.09.2015р. у даній справі;
4.2. явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова.
5.Сторонам, третій особі - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Петрашко М.М.