24.04.2017 р. Справа № 914/391/17
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Ф.», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельноінвестиційна компанія «Рубікон Груп», м. Львів
про:стягнення 216865,97 грн. боргу та 1164,54 грн. пені за договором оренди опалубки №1 від 03.06.2016р.
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Кияк І.В.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 26.01.2017р.);
від відповідача:ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 01.02.2017р.).
27.02.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Ф.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельноінвестиційна компанія «Рубікон Груп» про стягнення 216865,97 грн. боргу та 1164,54 грн. пені за договором оренди опалубки №1 від 03.06.2016р.
Ухвалою суду від 01.03.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 13.03.2017р. Ухвалою від 13.03.2017р. розгляд справи було відкладено на 03.04.2017р. Ухвалою від 03.04.2017р. суд відклав розгляд справи на 24.04.2017р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог задоволити повністю. Крім цього, через канцелярію суду подав клопотання, відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів. Подане клопотання представник обґрунтовує можливістю врегулювати спір в позасудовому порядку.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти клопотання позивача про продовження строку розгляду справи не заперечив.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд прийшов до висновку, що таке підлягає задоволенню з огляду на необхідність повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору,
Враховуючи наведене, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 04.05.17 р. о 10:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Зобов'язати сторони:
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5. Зобов'язати позивача:
- надати детальний розрахунок заборгованості по кожному окремому акту окремо (враховуючи всі проплати, чіткі періоди нарахування);
- надати письмові пояснення з приводу непідписаних актів;
- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов'язати відповідача:
- надати докази сплати боргу;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- здійснити контр-розрахунок боргу, який надати суду;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.