Ухвала від 25.04.2017 по справі 4/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

25 квітня 2017 року Справа № 4/75

Розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом

Державного підприємства “Енергоринок”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ

про стягнення 94 420 425 грн. 34коп.

Орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Суддя господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.

секретар судового засідання - помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача (скаржника) - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 01.01.2017;

від органу виконання судового рішення - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” 11.04.2017 (згідно штампу вхідний № 444-25/17) звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 01-31/2/88 від 05.04.2017, за якою просить суд:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 з винесення у межах виконавчого провадження № 31947032 постанови від 17.03.2017 про стягнення виконавчого збору у сумі 4 129 149,36 грн.;

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 з винесення у межах виконавчого провадження №31947032 постанови від 17.03.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 392,31 грн.;

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 з винесення постанови від 21.03.2017 про відкриття виконавчого провадження № 53617484;

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 з винесення постанови від 21.03.2017 про відкриття виконавчого провадження № 53617638;

- визнати недійсною постанову від 17.03.2017 про стягнення виконавчого збору у розмірі 4 129 149,36 грн., винесену у межах виконавчого провадження №31947032 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2;

- визнати недійсною постанову від 17.03.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 392,31 грн., винесену у межах виконавчого провадження № 31947032 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2;

- визнати недійсною постанову від 21.03.2017 про відкриття виконавчого провадження № 53617484, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2;

- визнати недійсною постанову від 21.03.2017 про відкриття виконавчого провадження №53617638, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2

Відповідно до довідки господарського суду Луганської області № 68 від 11.04.2017 справа № 4/75 вважається втраченою, що зафіксовано ОСОБА_3 експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 “Про нестачу архівних справ (документів)” в наслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.04.2017 справу № 4/75 відновлено в наступній частині:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 04.06.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області про відкладення розгляду справи від 17.06.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області про затвердження мирової угоди від 25.07.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області від 15.07.2010.

Зміст вказаних втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

З матеріалів частково відновленої справи вбачається наступне.

В провадженні судді господарського суду Луганської області Батюк Г.М. (на теперішній час - ОСОБА_4М.) перебувала справа № 4/75 за позовом Державного підприємства “Енергоринок” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” про стягнення 94 420 425 грн. 34коп.

За результатами розгляду справи, ухвалою господарського суду Луганської області від 25.07.2008 затверджено мирову угоду, укладену сторонами по справі № 4/75 наступного змісту:

" ОСОБА_5

у справі № 4/75

м. Київ 07 липня 2008 року

Державне підприємство “Енергоринок” (надалі - „Позивач” або ДП “Енергоринок”), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” (надалі - „Відповідач” або ТОВ “ЛЕО”), в особі генерального директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які спільно іменуються Сторонами, уклали цю ОСОБА_5 угоду про наступне:

1. Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.06.2008 року порушено провадження у справі № 4/75 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення з Відповідача на користь Позивача основного боргу в сумі 88 996 653,18 грн. за електроенергію куповану за Договором від 28.03.2007 року № 3969/02 в період з 01.10.2007 по 29.02.2008 року, пені в сумі 1 438 447,45 грн., 3% річних в сумі 252 349,04 грн., інфляційних нарахувань в сумі 3 722 334,79 грн., штрафу в сумі 10640,88 грн., а всього 94 420 425,34 грн.

2. Після подання Позивачем названого позову Відповідач сплатив Позивачу частину основного боргу за куповану в січні 2008 року електричну енергію в розмірі 2 017 159,53 грн. У зв'язку з цим, Позивач та Відповідач домовились припинити провадження у справі № 4/75 в частині стягнення основного боргу за куповану в січні 2008 року електричну енергію в розмірі 2017159,53 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідач визнає в повному обсязі вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 86979 493,65 грн. за електроенергію куповану за Договором 28.03.2007 року № 3969/02 в період з 01.10.2007 по 29.02.2008 року, пені в сумі 1 438 447,45 грн., 3% річних в сумі 252 349,04 грн., інфляційних нарахувань в сумі 3 722 334,79 грн., штрафу в сумі 10640,88 грн., а всього 92 403 265,81 грн. (надалі -“заборгованість”) Відповідно до ст. 604 Цивільного кодексу України, вказані в першому реченні цього пункту ОСОБА_5 угоди зобов'язання Відповідача за Договором 28.03.2007 року № 3969/02 зі сплати заборгованості в сумі 92403265,81 грн. припиняються заміною їх новими зобов'язаннями, які виникають з цієї ОСОБА_5 угоди. При цьому, укладення цієї ОСОБА_5 угоди не припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані із цією заборгованістю.

4. Погашення заборгованості здійснюється Відповідачем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів згідно з наведеним графіком:

- основного боргу в сумі 86979 493,65 грн. за електроенергію, куповану за Договором 28.03.2007 року № 3969/02 в період з 01.10.2007 по 29.02.2008 року, - на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Позивача № 26032301861 у ГОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 300465 із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї ОСОБА_5 угоди, періоду виникнення заборгованості, в погашення якої здійснюється платіж, в т.ч. ПДВ;

- пені в сумі 1 438 447,45 грн., 3% річних в сумі 252349,04 грн., інфляційних нарахувань в сумі 3 722 334,79 грн., штрафу в сумі 10640,88 грн. -на поточний рахунок Позивача №26008302861 у ВАТ “Ощадбанк”, МФО 300465 із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї ОСОБА_5 угоди.

5. Загальний строк погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем становить

6 років починаючи з 1 липня 2008 року та закінчуючи 30 червня 2014 року.

6. Перший платіж із погашення заборгованості, що підлягає реструктуризації за цією ОСОБА_5, повинен бути здійснений не пізніше “ 31 “ липня 2008 року.

7. Кожний черговий платіж має бути здійснений Відповідачем не пізніше останнього числа місяця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню згідно з наведеним графіком:

Рік погашенняМісяць Сума погашення, грн.

Загальна сума, грн.Електроенергія, грн.-Період винекнення заборгованостів тому числі:

3% річнихінфляційні нарахуванняпеня7 % штрафу

2008 ріклипень675 330,17600 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

серпень675 330,17600 000,00лютий 20083 504,8551 699,0919 978,44147,79

вересень575 330,17500 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

жовтень575 330,17500 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

листопад475 330,17400 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

грудень475 330,17400 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

Всього за 2008 рік3 451 981,023 000 000,00 21 029,10310 194,54119 870,64886,74

Всього з початку рестуктуризації3 451 981,023 000 000,00 21 029,10310 194,54119 870,64886,74

2009 ріксічень475 330,17400 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

лютий 575 330,17500 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

березень675 330,17600 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

квітень2 724 330,172 649 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

травень2 724 330,172 649 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

червень2 724 330,172 649 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

липень2 724 330,171 434 552,88лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

1 214 447,12січень 2008

серпень675 330,17600 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

вересень575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

жовтень575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

листопад475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

грудень475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

Всього за 2009 рік15 399 962,0414 496 000,00 42 058,20620 389,08239 741,281 773,48

Всього з початку рестуктуризації18 851 943,0617 496 000,00 63 087,30930 583,62359 611,922 660,22

2010 ріксічень475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

лютий 575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

березень675 330,17600 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

квітень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

травень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

червень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

липень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

серпень675 330,17600 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

вересень575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

жовтень575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

листопад475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

грудень475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

Всього за 2010 рік15 399 962,0414 496 000,00 42 058,20620 389,08239 741,281 773,48

Всього з початку рестуктуризації34 251 905,1031 992 000,00 105 145,501 550 972,70599 353,204 433,70

2011 ріксічень475 330,17400 000,00січень 20083 504,8551 699,0919 978,44147,79

лютий 575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

березень675 330,17600 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

квітень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

травень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

червень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

липень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

серпень675 330,17600 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

вересень575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

жовтень575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

листопад475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

грудень475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

Всього за 2011 рік15 399 962,0414 496 000,00 42 058,20620 389,08239 741,281 773,48

Всього з початку рестуктуризації49 651 867,1446 488 000,00 147 203,702 171 361,78839 094,486 207,18

2012 ріксічень475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

лютий 575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

березень675 330,17600 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

квітень2 724 330,17642 392,15січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

2 006 607,85грудень 2007

травень2 724 330,172 649 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

червень2 724 330,172 649 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

липень2 724 330,172 649 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

серпень675 330,17600 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

вересень575 330,17500 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

жовтень575 330,17500 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

листопад475 330,17400 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

грудень475 330,17400 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

Всього за 2012 рік15 399 962,0414 496 000,00 42 058,20620 389,08239 741,281 773,48

Всього з початку рестуктуризації65 051 829,1860 984 000,00 189 261,902 791 750,861 078 835,767 980,66

2013 ріксічень475 330,17400 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

лютий 575 330,17500 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

березень675 330,17600 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

квітень2 724 330,172 649 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

травень2 724 330,17416 322,73грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

2 232 677,27листопад 2007

червень2 724 330,172 649 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

липень2 724 330,172 649 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

серпень675 330,17600 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

вересень575 330,17500 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

жовтень575 330,17500 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

листопад475 330,17400 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

грудень475 330,17400 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

Всього за 2013 рік15 399 962,0414 496 000,00 42 058,20620 389,08239 741,281 773,48

Всього з початку рестуктуризації80 451 791,2275 480 000,00 231 320,103 412 139,941 318 577,049 754,14

2014 ріксічень475 330,17400 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

лютий 575 330,17500 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

березень675 330,17600 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

квітень3 408 494,723 333 164,55листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

травень3 408 494,723 333 164,55листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79

червень3 408 494,64321 069,62листопад 2007 3 504,6951 699,4019 978,21147,79

3 012 094,93жовтень 2007

Всього за 2014 рік11 951 474,5911 499 493,65 21 028,94310 194,85119 870,41886,74

Всього з початку рестуктуризації92 403 265,8186 979 493,65 252 349,043 722 334,791 438 447,4510 640,88

8. Відповідач має право дострокового здійснення платежу в погашення наступних щомісячних платежів, але лише за умови повної сплати щомісячних платежів, термін сплати яких вже настав (з обов'язковим наданням Відповідачем Позивачу, у кожному такому випадку, письмового повідомлення не менше ніж за два дні до здійснення дострокового платежу).

8.1. Сума, що підлягає сплаті в рахунок наступних щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми шляхом:

а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми наступного щомісячного платежу;

б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного наступного щомісячного платежу.

При цьому, таке дострокове погашення заборгованості не змінює дати здійснення наступних щомісячних платежів.

8.2. За умови дострокового часткового погашення заборгованості в порядку виконання ст. 7 Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.2005 № 2711-IV (у випадку зміни розрахункової дати, визначеної цим Законом) або Постанов Кабінету Міністрів України про затвердження порядку перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання і водовідведення, затверджених для населення, розмір одного чи декількох щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми заборгованості шляхом:

а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми останнього щомісячного платежу;

б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного попереднього останньому щомісячного платежу.

8.3. У випадку, якщо у Відповідача існує прострочення оплати щомісячних платежів за попередні періоди, він не має права здійснювати платіж з метою дострокового погашення наступних щомісячних платежів, при цьому, такі платежі зараховуються на погашення простроченої оплати щомісячних платежів з найдавнішим терміном її виникнення.

9. Погашення заборгованості може бути здійснено за рахунок віднесення в погашення заборгованості сум, що сплачені Відповідачем понад стовідсоткову вартість поточної електроенергії.

10. Протягом дії цієї ОСОБА_5 Відповідач зобов'язується здійснювати повну оплату щомісячних платежів відповідно до умов цієї ОСОБА_5.

11. У випадку прострочення на строк понад десять календарних днів від дати, до якої мав бути здійснений щомісячний платіж, Позивач має право нарахувати пеню, а Відповідач, в разі нарахування Позивачем пені зобов'язаний сплатити її на користь Позивача.

Пеня нараховується Позивачем за весь період прострочення у вигляді відсотків від суми такого щомісячного платежу, яка підлягає сплаті та не сплачена Відповідачем, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діятиме на дату, коли повинен був бути здійснений щомісячний платіж. Нарахування пені припиняється після повної сплати Відповідачем простроченого щомісячного платежу.

12. Сплата пені здійснюється з поточних рахунків Відповідача на поточний рахунок Позивача з обов'язковим зазначенням в призначенні платежу реквізитів цієї ОСОБА_5.

13. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, в т.ч. невчасного здійснення чергового платежу, ДП “Енергоринок” має право на власний розсуд або звернутись до господарського суду Луганської області з позовом про спонукання Відповідача виконувати умови цієї мирової угоди, або направити ухвалу господарського суду Луганської області про затвердження цієї мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Якщо Відповідач тричі (тричі поспіль або нарізно протягом строку розстрочення заборгованості) допускає порушення та/або неналежне виконання умов, визначених цією ОСОБА_5 угодою -дія цієї ОСОБА_5 угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості, може бути припинена Позивачем в односторонньому порядку з першого числа місяця наступного за місяцем, в якому відбулося третє порушення. Для припинення дії ОСОБА_5 угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості достатньо письмового повідомлення Позивача Відповідачу про таке припинення.

У випадку припинення дії цієї ОСОБА_5 угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості, останній зобов'язаний протягом десяти календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення Позивача про припинення дії ОСОБА_5 угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості сплатити не сплачену частину всієї заборгованості, яка розстрочена цією ОСОБА_5 угодою і нараховані Позивачем штрафні та інші санкції.

Після спливу вказаного десятиденного строку Позивач має право на стягнення з Відповідача в судовому порядку всіє заборгованості, яка розстрочена цією ОСОБА_5 угодою, штрафних та інших санкцій.

14. Враховуючи вищевикладене, ДП "Енергоринок" та ТОВ “ЛЕО” дійшли згоди про врегулювання судового спору щодо заборгованості шляхом укладення цієї ОСОБА_5 угоди в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 86979493,65 грн. за електроенергію, куповану за Договором 28.03.2007 року № 3969/02 в період з 01.10.2007 по 29.02.2008 року, пені в сумі 1 438447,45 грн., 3% річних в сумі 252349,04 грн., інфляційних нарахувань в сумі 3722334,79 грн., штрафу в сумі 10640,88 грн., а всього 92403265,81 грн.

15. ОСОБА_7 мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Луганської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

16. Сторони цієї мирової угоди узгодили, що судові витрати у справі № 4/75 по сплаті державного мита у розмірі 25500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покладаються на ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання”, яке в десятиденний термін з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Луганської області зобов'язане перерахувати ці суми на поточний рахунок ДП "Енергоринок".

17. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

18. ОСОБА_7 угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Луганської області.

ПОЗИВАЧ: Державне підприємство "Енергоринок" Адреса: Україна 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27 поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26032301861 у ГОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 300465 поточний рахунок № 26008302861 у ВАТ “Ощадбанк”, МФО 300465. Код ЄДРПОУ 21515381 Телефон: (044) 249-16-00 Факс: (044) 287-71-88 ________________ ОСОБА_3 м.п. (підпис,печатка)ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" Адреса: Україна, 91000, м. Луганськ, кв. Гайового, 35А поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260333039060 у ЛОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 304665 поточний рахунок № НОМЕР_1 у ЛОД “ОСОБА_8 ОСОБА_3”, МФО 304007 Код ЄДРПОУ 31443937 Телефон: (0642) 35-14-59 Факс: (642) 55-11-53 ___________________ ОСОБА_6 ". м.п. (підпис, печатка)

Провадження у справі припинено.

В судовому засіданні 25.04.2017 присутні повноважний представник відповідача (скаржника).

Позивач та орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України правом на участь у судовому засіданні 25.04.2017 не скористались.

Разом з тим, від представника позивача (стягувача) 25.04.2017 (згідно штампу вхідний № 2878/17) на адресу господарського суду Луганської області надійшов лист № б/н від 24.04.2017, за яким позивач просить суд долучити до матеріалів справи довідку щодо виконання відповідачем ухвали господарського суду Луганської області від 25.07.2008 у справі № 4/75 станом на 31.01.2017. Вказаний лист судом розглянутий та долучений до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Від представника відповідача (скаржника) на адресу господарського суду Луганської області 25.04.2017 (згідно штампу вхідний № 2884/17) надійшли письмові пояснення за обставинами справи № 01-19/2/13 від 25.04.2017. Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Також на адресу господарського суду Луганської області 25.04.2017 (згідно штампу вхідний № 2855/17) від представника органу виконання судового рішення надійшло клопотання № б/н від 24.04.2017, за яким останній просить суд відкласти розгляд даної скарги на іншу дату.

В обґрунтування клопотання представник відділу зазначає, що копії матеріалів виконавчих проваджень № 31947032, № 35617638 та № 53617484 з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області не надійшли, що в свою чергу унеможливлює своєчасно надати суду заперечення на скаргу. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали скарги, з урахуванням клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 11.04.2017 у справі № 4/75 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 86, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 10 травня 2017 року об 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов'язати відповідача (скаржника) надати:

- письмові пояснення, в яких викласти вимоги скарги відповідно до положень ст. 121-2 ГПК України;

- письмові пояснення, в яких викласти вимоги скарги з урахуванням п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України";

- письмові пояснення, нормативне обґрунтування доводів викладених у скарзі, з зазначенням, які саме статті Закону України "Про виконавче провадження"порушені;

- належні та допустимі докази на підтвердження виконання мирової угоди затвердженої ухвалою господарського суду Луганської області від 25.07.2008 у справі № 4/75.

4. Зобов'язати позивача (стягувача) надати:

- заперечення на скаргу відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати:

- письмові пояснення на скаргу викладені відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у запереченнях доводів, докази направлення копії заперечень позивачу;

- письмові пояснення щодо обґрунтованості підстав для винесення оскаржуваних постанов під час виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду Луганської області від 25.07.2008 у справі № 4/75;

- письмові пояснення щодо стадії виконання виконавчого з виконання ухвали господарського суду Луганської області від 25.07.2008 у справі № 4/75.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Поставити до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Г.М. Старкова

Попередній документ
66194802
Наступний документ
66194804
Інформація про рішення:
№ рішення: 66194803
№ справи: 4/75
Дата рішення: 25.04.2017
Дата публікації: 03.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.03.2004)
Дата надходження: 19.02.2004
Предмет позову: про примусове виконання рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУГОВА НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Нафтопроммаш"
позивач (заявник):
Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області