Ухвала від 25.04.2017 по справі 5002-17/1718-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 5002-17/1718-2011

за заявою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим, АР Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 38756639),

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Неаполь-сервіс», АР Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 33326246)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-17/1718-2011 за заявою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Неаполь-сервіс» про банкрутство, порушена ухвалою господарського суду АР Крим від 26.04.2011 в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності Боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство») в ред., чинній до 19.01.2013.

Постановою господарського суду АР Крим від 10.05.2011 визнано ТОВ «Неаполь-сервіс» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання у справі.

В порядку ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2014 справу № 5002-17/1718-2011 прийнято до провадження судді Скутельника П.Ф.

Ухвалою суду від 24.11.2014 усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора Банкрута, призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, вирішено інші процедурні питання у справі.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, строк ліквідаційної процедури продовжувався судом.

24.03.2017 до господарського суду Київської області надійшло спільне клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 та комітету кредиторів б/№ від 23.03.2017 (вх. № 6325/17) про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2017 дане клопотання призначено до розгляду в судовому засідання на 25.04.2017.

В судове засідання 25.04.2017 з'явився ліквідатор Банкрута та представник кредитора ПАТ «Родовід Банк», подане клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ліквідаційна процедура у справі про банкрутство ТОВ «Неаполь-сервіс» триває понад 5 років.

Згідно поданих ліквідатором Банкрута та представником кредитора пояснень, на даний час у справі не завершено здійснення всіх заходів у ліквідаційні процедурі, як це передбачено Законом про банкрутство, отже подати до суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута не видається за можливе. У зв'язку з цим комітетом кредиторів в межах своїх повноважень прийнято рішення клопотати до суду щодо продовження строку ліквідаційної процедури (протокол № 20 від 23.03.2017).

Виходячи зі змісту положень Закон про банкрутство, продовження строку ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією суб'єкта господарювання внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута розглядає та вирішує господарський суд.

Крім того, Закон про банкрутство не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство, в ред., чинній до 19.01.2013, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, суд вважає за можливе задовольнити спільне клопотання ліквідатора Банкрута та комітету кредиторів б/№ від 23.03.2017 (вх. № 6325/17) та продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «Неаполь-сервіс» на шість місяців.

При цьому, суд звертає увагу ліквідатора Банкрута на те, що здійснення ліквідаційної процедури має відбуватись у розумні строку без затягування розгляду справи про банкрутство та з подальшим поданням суду обґрунтованого звіту про виконану роботу з підтверджуючими доказами і ліквідаційного балансу Банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України та статтями 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільне клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 та комітету кредиторів б/№ від 23.03.2017 (вх. № 6324/17) задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Неаполь-сервіс» на шість місяців.

3. Попередити ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, що у разі невиконання всіх передбачених законом дій в ліквідаційній процедурі, та неподання звіту за результатами ліквідаційної процедури, судом буде розглянуто питання щодо його усунення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Неаполь-сервіс».

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний