вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" березня 2017 р. Справа № 911/3222/14
За заявою Публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз”
про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області № 911/3222/14 від 09.12.2014 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
до Публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз”
про стягнення 4633826,86 грн.
Головуючий суддя Карпечкін Т.П.
Суддя Бацуца В.М.
Суддя РябцеваО.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 14-100 від 18.04.2014 року);
від відповідача(заявник): ОСОБА_2 (довіреність № 29 від 27.12.2017 року).
обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 09.12.2014 року у справі № 911/3222/14 (головуючий суддя Ейвазова А.Р., судді Лутак Т.В., Черногуз А.Ф.), позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз Україна” було задоволено частково, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 3177551,76 грн. основного боргу, 122567,56 грн. втрат від інфляції, 115298,93 грн. процентів, 200000,00 грн. пені, 300000,00 грн штрафу, а також 73080,00 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 275354,60 грн. пені, 442025,48 грн. штрафу та 1028,54 грн. збитків від інфляції у задоволенні позову відмовлено.
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2014 року було видано відповідний наказ № 911/3222/14 від 02.03.2015 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2016 року (суддя Третьякова О.О.) Публічному акціонерному товариству “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” було відстрочено виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2014 року у справі № 911/3222/14 до 01.01.2017 року.
27.02.2017 року до Господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” із заявою № 189/17 від 24.02.2017 року про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області № 911/3222/14 від 09.12.2014 року, відповідно до якої заявник просить суд відстрочити виконання рішення до 01.09.2017 року.
У зв'язку з закінченням суддівських повноважень судді Ейвазової А.Р., заяву № 189/17 від 24.02.2017 року про відстрочку виконання рішення від 09.12.2014 року у справі № 911/3222/14 передано на автоматизований розподіл.
Згідно автоматизованого розподілу, заяву № 189/17 від 24.02.2017 року про відстрочку виконання рішення від 09.12.2014 року у справі № 911/3222/14 передано судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду заяви по суті.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Ухвалою від 28.02.2017 року № 911/3222/14 заяву № 189/17 від 24.02.2017 року про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2014 року у справі № 911/3222/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.03.2017 року.
Ухвалою від 09.03.2017 року № 911/3222/14 призначено колегіальний розгляд заяви № 189/17 від 24.02.2017 року про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2014 року у справі № 911/3222/14.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2017 року заяву № 189/17 від 24.02.2017 року про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2014 року у справі № 911/3222/14 прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Т.П. Карпечкін, судді: П.В. Горбасенко та О.О. Рябцева, розгляд заяви призначено на 23.03.2017 року.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Горбасенка П.В., розпорядженням Господарського суду Київської області № 51-АР від 20.03.2017 року, здійснено заміну у складі колегії суддів з розгляду заяви про відстрочку виконання рішення у справі № 911/3222/14, замінено суддю П.В. Горбасенка, шляхом проведення 20.03.2017 року автоматичної зміни складу колегії суддів, на суддю В.М. Бацуцу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.03.2017 року заяву № 189/17 від 24.02.2017 року про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2014 року у справі № 911/3222/14 прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Т.П. Карпечкін, судді: В.М. Бацуца та О.О. Рябцева, розгляд заяви призначено на 23.03.2017 року.
Розглянувши в судовому засіданні 23.03.2017 року заяву № 189/17 від 24.02.2017 року Публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” (далі - Товариство) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2014 року у справі № 911/3222/14, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.
В обґрунтування поданої заяви заявник стверджує, що Публічне акціонерне товариство “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” є товариством, основною діяльністю якого є видобуток природного газу, який протягом 2015- 2016 років здійснювавався зі Стрілкового газового родовища в рамках Договору про спільну діяльність від 05.03.2014 року № 272-14 (далі- Договір), який укладений з Приватним акціонерним товариством “Пласт” ( далі - ПрАТ “Пласт”).
Однак, ПрАТ “Пласт” не виконує належним чином своїх зобов'язань за Договором, у тому числі не здійснив внесок у спільну діяльність на суму 71640000,00 грн., що підтверджується доданими копіями платіжних доручень та листом Товариства від 15.11.2016 року № 878/16; не виконує обов'язки Оператора, що пітверджується копіями листів від 19.10.2016 року № 798/16, від 27.10.2016 року № 825/16, від 15.11.2016 року № 877/16; не сплачує в повному обсязі рентну плату за користування надрам, що пітверджується листом ДФС України від 28.12.2016 року № 28349/6/99-12-03-04-15; не відшкодував Товариству витрати у розмірі 1021904,23грн., понесені ним у зв'язку з виконанням договорів, укладених для виконання Договору та Програми робіт, що підтверджується копією листа від 03.10.2016 року № 742/16; не провів аудит за рахунок Спільної діяльності, що пітверджується копією протоколу від 21.09.2016 року № 11, копіями листа ПрАТ "Пласт" від 27.09.2016 року № 7, Товариства від 19.10.2016 року № 801/16, що призвело до понесення заявником значних збитків, що ускладнили виконання рішення суду від 09.12.2014 року у справі № 911/3222/14.
На даний час, Товариство вирішує питання щодо самостійної експлуатації Стрілкового газового родовища, а саме 14.12.2016 року Товариство повідомило ПрАТ "Пласт" про дострокове розірвання Договору, що підтверджується листом від 14.12.2016 року № 959/16.
Також заявник зазначає, що після того, як 15.03.2014 року частина території Генічеського району Херсонської області, на якій знаходиться Стрілкове газове родовище, була захоплена військовослужбовцями Збройних сил РФ, 15 працівників, які обслуговували це родовище, звільнились з ДАТ “Чорноморнафтогаз”.
Відтак, у зв'язку з невиконанням ПрАТ “Пласт” своїх обов'язків за Договором, ситуацією, що склалась на Стрілковому газовому родовищі, вжиттям заходів щодо розірвання Договору, Товариство намагається покращити своє фінансове становище і уже внесло зміни до колективного договору, у зв'язку з чим, введено нові посади, які були відсутні в колективному договорі Товариства.
Враховуючи особливості технології виробництва, для забезпечення діяльності на Стрілковому газовому родовищі та контролю за безаварійною експлуатацією виробничих об'єктів цього родовища необхідно 19 працівників. На сьогодні на родовищі працює 15 людей, які працюють в ПрАТ “Пласт” та 2 працівника оперативного-виробничого відділу, які працюють в ДАТ “Чорноморнафтогаз” (копії наказів про прийняття в матеріалах справи).
Окрім того, заявник вказує на те, що за наведених обставин закінчення 01.01.2017 року терміну наданої судом відстрочки без його продовження, дозволить органам державної виконавчої служби застосовувати щодо ДАТ “Чорноморнафтогаз” під час проведення виконавчого провадження примусові заходи. У разі застосування до ДАТ “Чорноморнафтогаз” з боку органів державної виконавчої служби примусових заходів, зокрема, накладення арешту на кошти на банківських рахунках, стане неможливим виплата заробітної плати, що призведе до скорочення/звільнення штату працівників.
Скорочення/звільнення працівників, що задіяні в робочому процесі на газовому родовищі, потягне за собою негативні наслідки у вигляді зупинення діяльності на Стрілковому газовому родовищі, призведе до безконтрольної ситуації, яка є передумовою аварій, технічних збоїв на Стрілковому газовому родовищі, може призвести до техногенної катастрофи.
Оскільки для споживачів Генічеського району Херсонської області, видобутий на газовому родовищі Стрілкове природний газ є єдиним джерелом для забезпечення їх потреб в період опалювального сезону, то зупинення постачання природного газу для потреб населення призведе до соціальної напруги в Генічеському районі Херсонської області.
Також Товариство просить врахувати, що за користування надрами Стрілкового газового родовища сплачується рентна плата згідно з положеннями розділу IX Податкового кодексу України.
Тому, якщо рахунки Товариства будуть арештовані в рамках виконавчих проваджень, сплачувати рентну плату самостійно Товариство не зможе.
ДАТ “Чорноморнафтогаз” повідомляє, що рішенням Загальних зборів акціонерів Товариства від 23.12.2016 року вже затверджено скоригований план з видобутку газу Товариства на 2017 рік (копія додається), згідно з яким мінімальний обсяг видобутку газу на Стрілковому газовому родовищі у 2017 році складатиме 9,470 млн.куб.м.
До того ж, Товариством здійснено розрахунок власної експлуатації Стрілкового газового родовищі (додається), згідно з яким за 10 місяців 2017 року (з березня 2017 року) планується видобути 8,500 млн.куб.м природного газу. Дохід від його реалізації за ціною 5818,8 грн. за 1000 куб.м. (ціна, за якою природний газ реалізується ПАТ “Укргазвидобування”), складатиме 49459,8 тис.грн.
За результатами самостійної експлуатації Стрілкового газового родовища за 10 місяців 2017 року Товариство планує отримати чистий прибуток у розмірі 26512,2 тис.грн.
Враховуючи те, що прибуток від реалізації природного газу, в першу чергу, спрямовуватиметься на виплату заробітної плати та сплату податків, за результатами роботи вже у третьому кварталі 2017 року Товариство матиме можливість частково погасити заборгованість перед позивачем, з прибутку від видобутку природного газу на Стрілковому газовому родовищі.
Разом з цим, у разі здійснення органами державної виконавчої служби щодо ДАТ “Чорноморнафтогаз” заходів з примусового виконання рішення суду, Товариство не матиме можливості сплачувати податки, необхідні збори, в тому числі рентну плату за користування надрами, здійснювати реалізацію природного газу власного видобутку, проводити розрахунки з контрагентами.
Окрім зазначеного, Товариство вживає заходів з повернення податку на додану вартість, докази зазначеного знаходяться в матеріалах справи.
За даними податкової звітності Товариства сума податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню становить 574100149,76 грн. Зазначене відшкодування зробить можливим виконання рішення суду.
Також, це зробить можливим погашення податкового боргу зі сплати рентної плати за користування надрами Стрілкового газового родовища.
Окрім зазначеного, Товариство просить врахувати, що у 2017 році в судах загальної юрисдикції перебувають справи, пов'язані з виконанням договорів, укладених до окупації Криму, відповідачем у яких є Товариство, загальна сума позовних вимог в яких складає близько 543 млн. грн. Майже усі позови подані внаслідок невиконання Товариством зобов'язань перед контрагентами після тимчасової окупації АР Крим, втрати Товариством контролю над власним майном та всіх документів. Це свідчить про відсутність вини боржника у невиконанні зобов'язань.
Ненадання відстрочки виконання рішення матиме наслідком неспроможність Товариства відновити господарську діяльність взагалі.
Разом з цим, на рахунках ДАТ “Чорноморнафтогаз” відсутні грошові кошти, що підтверджується випискою з банківського рахунку. Лише на рахунках Товариства в ПАТ “Ощадбанк” міститься сума коштів, проте такі рахунки є соціальними, відкриті для оплати праці працівників (копія виписки в матеріалах справи).
Зазначене свідчить про вкрай скрутний фінансовий стан ДАТ “Чорноморнафтогаз”, що останній просить врахувати при вирішення питання про відстрочення виконання рішення.
Відповідно до частини першої статті 33 Закону України “Про виконавче провадження” за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Аналогічна правова норма викладена в пункті 7.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012 року.
Відповідно до пунктів 7.1.1, 7.1.2, 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012 року відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Водночас, Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази щодо наявності таких обставин в порядку статті 43 Господарського процесуального кодексу України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю (п. 3 ст.121 ГПК України).
За таких обставин, враховуючи специфіку діяльності відповідача, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви Публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” про відстрочення виконання рішення суду від 09.12.2014 року у справі № 911/3222/14 до 01.09.2017 року.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву № 189/17 від 24.02.2017 року Публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” про відстрочення виконання рішення від 09.12.2014 року у справі № 911/3222/14 задовольнити.
2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2014 року у справі № 911/3222/14 до 01.09.2017 року.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Т.П. Карпечкін
Суддя В.М. Бацуца
Суддя О.О. Рябцева