вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" квітня 2017 р. Справа № 925/960/16
за заявою ліквідатора Публічного акціонерного товариства “Ватутінський хлібокомбінат” арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача 1 Державного підприємства “СЕТАМ”, м. Київ (код ЄДРПОУ 39958500)
до відповідача 2 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, м. Черкаси (код ЄДРПОУ 36157425)
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Ваш перевізник”, м. Київ (код ЄДРПОУ 36942062)
про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації рухомого арештованого майна ПАТ “Ватутінський хлібокомбінат”, оформлених Протоколом проведення електронних торгів № 247650 від 04.04.2017 та Актом про проведені електронні торги від 12.04.2017
в межах справи № 925/960/16
за спільною заявою 1) Приватного підприємства “Сіам-М”, м. Черкаси (код ЄДРПОУ 34076659) - Кредитор 1
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаси-Егс-Трейд”, м. Черкаси (код ЄДРПОУ 38305655) - Кредитор 2
до Публічного акціонерного товариства “Ватутінський хлібокомбінат”, Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 00380669) - Боржник/Банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
без участі учасників у справі
у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 925/960/16 за спільною заявою Приватного підприємства “Сіам-М” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаси-Егс-Трейд” про банкрутство ПАТ “Ватутінський хлібокомбінат”, порушена ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2016 за загальною процедурою в порядку Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі також: “Закон про банкрутство”).
Постановою господарського суду Київської області від 28.03.2017 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство “Ватутінський хлібокомбінат” (код ЄДРПОУ 00380669) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 454 від 14.03.2013); вирішено інші процедурні питання.
24.04.2017 до господарського суду Київської області надійшла заява ліквідатора Публічного акціонерного товариства “Ватутінський хлібокомбінат” арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№, б/д (вх. № 8578/17) до Державного підприємства “СЕТАМ”, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ваш перевізник” про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації рухомого арештованого майна ПАТ “Ватутінський хлібокомбінат”, оформлених Протоколом проведення електронних торгів № 247650 від 04.04.2017 та Актом про проведені електронні торги від 12.04.2017.
У поданій заяві ліквідатор Банкрута просить суд прийняти дану заяву до розгляду, а також зазачає про те, що за результатами електронних торгів з реалізації рухомого майна ПАТ “Ватутінський хлібокомбінат”, а саме: автомобіля Isuzu NQR71R, ДНЗ СА 0298 ВН, оформлених Протоколом проведення електронних торгів № 241074 від 08.03.2017, переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю “Комбінат баранкових виробів”; в подальшому 04.04.2017 на сайті ДП “СЕТАМ” було опубліковано Протокол проведення електронних торгів № 247650, яким визначено нового переможця (ТОВ “Ваш перевізник”) торгів, проведених 08.03.2017 за лотом № 178100.
Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини першої статті 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
У Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21.07.2016 № 01-06/2511/16 “Про внесення змін до пункту 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 “Про Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)” зазначається таке.
Частина четверта статті 10 Закону відносить до підвідомчості господарських судів усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Винятком є спори, пов'язані із визначенням та сплатою (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Дана норма кореспондується з положеннями пункту 7 частини першої статті 12 ГПК та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.
Слід мати на увазі, що спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, розглядаються господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, заявлені такі вимоги з підстав невідповідності правочинів спеціальним нормам (стаття 20 Закону) чи загальним, встановленим цивільним законодавством.
Крім названих у зазначеній статті Закону справ у спорах, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, слід відносити також спори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника.
Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина дев'ята статті 16 ГПК). Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).
Таким чином, заява ліквідатора Публічного акціонерного товариства “Ватутінський хлібокомбінат” арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№, б/д (вх. № 8578/17) про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації рухомого арештованого майна ПАТ “Ватутінський хлібокомбінат”, оформлених Протоколом проведення електронних торгів № 247650 від 04.04.2017 та Актом про проведені електронні торги від 12.04.2017, підлягає прийняттю до розгляду у межах провадження у справі № 925/960/16 про банкрутство ПАТ “Ватутінський хлібокомбінат”.
Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 65, 86 ГПК України, суд, -
1. Заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства “Ватутінський хлібокомбінат” арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№, б/д (вх. № 8578/17) про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації рухомого арештованого майна ПАТ “Ватутінський хлібокомбінат”, оформлених Протоколом проведення електронних торгів № 247650 від 04.04.2017 та Актом про проведені електронні торги від 12.04.2017, прийняти до розгляду у межах провадження у справі № 925/960/16 про банкрутство ПАТ “Ватутінський хлібокомбінат”.
2. Розгляд заяви Заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства “Ватутінський хлібокомбінат” арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№, б/д (вх. № 8578/17) про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації рухомого арештованого майна ПАТ “Ватутінський хлібокомбінат”, оформлених Протоколом проведення електронних торгів № 247650 від 04.04.2017 та Актом про проведені електронні торги від 12.04.2017, у межах провадження у справі № 925/960/16 призначити в судовому засіданні на "23" травня 2017 року о 15 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).
3. Зобов'язати Відповідачів 1, 2, 3 надати суду відзиви (письмові пояснення) по суті заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства “Ватутінський хлібокомбінат” арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№, б/д (вх. № 8578/17) про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації рухомого арештованого майна ПАТ “Ватутінський хлібокомбінат”, оформлених Протоколом проведення електронних торгів № 247650 від 04.04.2017 та Актом про проведені електронні торги від 12.04.2017, у межах провадження у справі № 925/960/16.
4. Зобов'язати Відповідача 1 надати суду копії всіх документів (для долучення до матеріалів справи) щодо проведення електронних торгів з реалізації рухомого арештованого майна ПАТ “Ватутінський хлібокомбінат”, оформлених Протоколом проведення електронних торгів № 247650 від 04.04.2017 та Актом про проведені електронні торги від 12.04.2017.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.
7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя С.Ю. Наріжний