Ухвала від 25.04.2017 по справі 910/24262/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/24262/16

За позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

2. Публічного акціонерного товариства "Азот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Енергоринок"

про визнання договору недійсним, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Терпелюк Т.О. (представник за довіреністю №01-102-06/46315 від 22.12.2016р.);

від відповідача-1: Чорнобай Д.В. (представник за довіреністю №13/13 від 04.04.2016р.);

від відповідача-2: Шимановський А.В. (представник за довіреністю №500-08/91 від 30.12.2016р.);

від третьої особи-1: не з'явились.

від третьої особи-2: Манзюк О.В. (представник за довіреністю №01/44-956Д від 21.12.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

Національне антикорупційне бюро України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" та Публічного акціонерного товариства "Азот" про визнання Договору про переведення боргу № 287-202 від 24.04.2015 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Селівон А.М.) від 03.01.2017р. порушено провадження у справі № 910/24262/16, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" та призначено справу до розгляду на 08.02.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2017р. розгляд справи відкладено до 15.03.2017р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2017 року у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Селівона А.М., вказану справу передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва справу №910/24262/16 прийнято до свого провадження суддею Морозовим С.М. та призначено її до розгляду на 11.04.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2017р. залучено участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Енергоринок" та відкладено розгляд справи до 25.04.2017р.

В судове засідання 25.04.2017р. представник третьої особи-2 не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 25.04.2017р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Судом було розглянуто клопотання позивача та задоволено його з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи №910/24262/16, судом встановлено, що строк розгляду справи, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає та оскільки в матеріалах справи міститься клопотання позивача, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 23.05.17 о 12:40 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідачів та третіх осіб. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- нормативно-правове обґрунтування суперечності інтересам держави і суспільства укладеної угоди, якою із сторін і в якій мірі виконано угоду, протиправні наслідки цієї угоди, а також вину сторін у формі умислу та правові підстави звернення позивача до суду з даним позовом;

- оригінал Договору про переведення боргу № 287-202 від 24.04.2015р. для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- оригінал Договору про переведення боргу № 287-202 від 24.04.2015р. для огляду в судовому засіданні.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо невідповідності укладеного між відповідачами Договору про переведення боргу № 287-202 від 24.04.2015р. нормам чинного законодавства України у сфері електроенергетики.

8. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов

Попередній документ
66194582
Наступний документ
66194586
Інформація про рішення:
№ рішення: 66194585
№ справи: 910/24262/16
Дата рішення: 25.04.2017
Дата публікації: 03.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.01.2022)
Дата надходження: 29.12.2016
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
КУКСОВ В В
МОРОЗОВ С М
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Енергоринок"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
заявник апеляційної інстанції:
Крючков Дмитро Васильович
Національне антикорупційне бюро України
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
позивач (заявник):
Національне антикорупційне бюро України
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
ЧОРНОГУЗ М Г