ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
30.03.2017 р. Справа № 910/1959/17
За позовом Приватного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Княжа Вієнна Іншуранс Груп "
до Приватного акціонерного товариства " Страхове товариство " Іллічівське "
про стягнення коштів 16668,17 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Позивач - Приватне акціонерне товариство " Українська страхова компанія " Княжа Вієнна Іншуранс Груп " звернулось до господарського суду міста Києва про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Страхове товариство " Іллічівське " 16668,17 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Комплексного договору № 06/02-0008225919 страхування транспортного засобу від 10.07.2015 р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки " Renault Logan ", державний номер НОМЕР_1, а тому, відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993, п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки " Богдан А-09202 ", державний номер НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач направив останньому заяву про відшкодування шкоди.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2017 р. порушено провадження у справі та призначений розгляд зазначеної справи на 16.03.2017 р.
У судовому засіданні 16.03.2017 р. розгляд справи був відкладений до 30.03.2017 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.
30.03.2017 р. судом у судовому засіданні справа була розглянута по суті без участі представників сторін, але враховуюче те, що представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи і його нез'явлення в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, а також у зв'язку з тим, що позивач не виконав ухвали суду № 910/1959/17 від 10.02.2017 р. та від 16.03.2017 р. і не надав витребувані судом документи, зокрема оригінал договору добровільного страхування, оригінал платіжного доручення про виплату страхового відшкодування, а також оригінал акту огляду транспортного засобу, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст. 86 ГПК України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя В.І. Пінчук