Справа № 676/956/17
Провадження № 1-кс/676/530/17
13 квітня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.02.2017 року близько 13 год. 00 хв. в під'їзді будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла в підвальне приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала 30 метрів кабелю ТПП 20х2х0,4, чим спричинила ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальної шкоди в сумі 1003,20 грн.
За вказаним фактом 14.02.2017 року СВ Кам'янця-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 12017240070000251, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий клопотання підтримав, оскільки невстановлена досудовим розслідуванням особа могла користуватись послугами операторів телекомунікаційних послуг, а тому в ході огляду місця події спеціалістом встановлено базові станції операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі місця події. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 12 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 12.02.2017 року у зоні дії базових станцій.
В судове засідання представники ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” не з'явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання підлягає розгляду у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
До клопотання долучено витяг у кримінальному провадженні, внесеному 14.02.2017 року до ЄРДР за № 12017240070000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, копію заяви начальника КЦТ № 155 ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення № 35 від 14.02.2017 року, копію протоколу огляду місця події від 14.02.2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України “Про телекомунікації” № 1280-IV від 18.11.2003 року оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно з ч. 3 ст. 34 зазначеного закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Належність інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки особа яка вчинила кримінальне правопорушення могла користуватись послугами зазначених мобільних операторів. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може. З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає необхідним зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) слідчому тимчасовий доступ до документів, що містять вказану інформацію.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задоволити.
Зобов'язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам'янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , о/у СКП Кам'янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з'єднання, із зазначенням часу з'єднань та тривалістю розмов із прив'язкою до місцевості, які зареєстровані в період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 12.02.2017 року в межах дії базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 20041, CID 9172, 11171, 11172, 9171, 12171, 152, 153, 24736, 24735;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС 11002, CID 20053, 20057, 20185, 20056, 20055;
LАС 13504, CID 32473, 32471;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 58182, CID 15654, 15651, 15658, 57394, 57391.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів - тридцять днів з дня її постановлення: з 13.04.2017 року по 12.05.2017 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя