Рішення від 18.04.2017 по справі 669/276/17

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, ОСОБА_1.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/276/17

Провадження № 2/669/238/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Дем»янюк Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір"я цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 14 липня 2015 року вони зареєстрували шлюб. Від спільного проживання 19.09.2015 року народилася дочка ОСОБА_5. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, через різні погляди на життя, несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння спільне проживання та збереження сім»ї є неможливими.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримали. Позивач просила позов задовольнити, вказала, що більше року спільно із відповідачем не проживають,тому примирення між ними не можливе. Зазначила,що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Проць». Просила стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав, просив шлюб розірвати.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що зберегти сім?ю не бажає жоден із подружжя. При таких обставинах зберегти шлюб неможливо. Позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і зареєстрований 14 липня 2015 року виконавчим комітетом Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис за №2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Проць».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 640 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н. С. Бараболя

Попередній документ
66189739
Наступний документ
66189741
Інформація про рішення:
№ рішення: 66189740
№ справи: 669/276/17
Дата рішення: 18.04.2017
Дата публікації: 28.04.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу