Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
26 квітня 2017 року Справа № 608/628/17
Номер провадження1-кс/608/287/2017
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
19 квітня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. ст. 303 - 307 КПК України на бездіяльність Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка виразилась у не внесенні її повідомлень про злочини в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань.
В скарзі вона зазначила, що її повідомлення про злочини були зареєстровані в Єдиному журналі обліку заяв та повідомлень Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області за № № 1088 від 06.04.2017 року, 1044 від 03.04.2017 року, 1049 від 03.04.2017 року, 1050 від 04.04.2017 року, 1055 від 05.04.2017 року, 1095 від 07.04.2017 року, 1136 від 11.04.2017 року, 1007 від 31.03.2017 року, 985 від 29.03.2017 року, 1070 від 05.04.2017 року, 1072 від 05.04.2017 року, 994 від 08.04.2017 року, 1184 від 15.04.2017 року. Однак, на даний час інформації щодо внесення їх в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань нею не отримано, що є порушенням вимог кримінального процесуального законодавства. А тому просить зобов'язати внести вказані відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 скаргу підтримала в частині зобов'язання відповідальних осіб Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести її повідомлення про злочини до ЄРДР за її заявами, зареєстрованими в ЄО за №1050 від 04.04.2017 року, № 1055 від 05.04.2017 року, № 1044 від 03.04.2017 року, № 1184 від 15.04.2017 року та № 1065 від 05.04.2017 року.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення вимог скарги, так як вважає, що повідомлення ОСОБА_4 , які були зареєстровані в Чортківському ВП ГУНП в Тернопільській області, розглянуті у відповідності з вимогами законодавства, а тому підстав для внесення їх в ЄРДР не має.
Вислухавши заявницю ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зі змісту ст. 307 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
19 квітня 2017 року слідчим суддею Чортківського районного суду відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України та полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації не має ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
При таких обставинах слідчий, прокурор зобов'язаний відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості, вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Таким чином, повідомлення ОСОБА_4 зареєстровані в ЄО Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області за №1050 від 04.04.2017 року, № 1055 від 05.04.2017 року, № 1044 від 03.04.2017 року, № 1184 від 15.04.2017 року та № 1065 від 05.04.2017 року підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.
Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню, так як подана у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303 - 307, ст. 309, ст. 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов'язати відповідальних осіб Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення за заявами ОСОБА_4 , зареєстрованими в ЄО Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області за №1050 від 04.04.2017 року, № 1055 від 05.04.2017 року, № 1044 від 03.04.2017 року, № 1184 від 15.04.2017 року та № 1065 від 05.04.2017 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/628/17
Ухвала набрала законної сили «26 » квітня 2017 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «12 » квітня 2017 року.
Секретар: