03 квітня 2014 р. Справа №1915/11828/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого Стельмащука П.Я.
- за участю секретаря Гапія В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.11.2012року,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2012р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Посилається на те, що на даний час в неї важке матеріальне становище, що пов»язано із низькою заробітною платою, відсутністю будь - якого рухомого чи нерухомого майна, яке можна реалізувати для погашення заборгованості. Квартира за адресою м.Тернопіль, вул.Білецька,16/11 є предметом іпотечного договору від 07.06.2007року. За період з травня 2013року по даний час сплачується заборгованість в розмірі 10 600грн. щомісячно. Таким чином нею добровільно сплачено 74200грн.
Сторони в судове засідання не з»явились, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд вважає, що заявник на підтвердження вимог про надання розстрочки навів обставини, які не є винятковими, а також не надав суду доказів, які роблять неможливим виконання даного судового рішення та будь-яких виключних обставин для розстрочки виконання рішення, тому обставини, на які посилається заявник не можуть бути підставою для надання розстрочки виконання рішення, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.11.2012року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Я.Стельмащук