29.09.2014 Справа №607/3801/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого Стельмащука П.Я.
- за участю секретаря Гапія В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 03.07.2014року,-
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 03.07.2014року, а саме просить у тексті рішення виправити описку, зазначивши суму заборгованості 432 000грн., що еквівалентно 54 067,58 доларів США.
В судове засідання сторони не з»явились, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 03.07.2014року Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 432000,00 грн. боргу за договором позики, 544320,00 грн. пені, 2982,58 грн. в якості відшкодування 3% річних та 3042,00 грн. втрат від інфляції, а всього 982344,58 грн. та 3654,00 грн. судового збору.
Заявник вважає, що у вказаному рішенні допущено описку, однак, як вбачається із рішення суду в описовій частині рішення суду зазначено суму заборгованості 432 000грн., що еквівалентно 54 067,58 доларів США.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки у тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03.07.2014року суду описок не має.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 03.07.2014року .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий П.Я.Стельмащук