Справа № 602/269/17
Провадження № 3/602/146/2017
"25" квітня 2017 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, тимчасово не працюючої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності -
за ст. 173 КУпроАП,
30.03.2017 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 в громадському місці, а саме: на вулиці с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області ображала ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
01.04.2017 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в громадському місці, а саме: на вулиці с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області ображала ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Своєї вини у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 не визнала і пояснила, що 30.03.2017 року та 01.04.2017 року в неї виникла сварка з сусідами, однак нецензурними словами вона їх не обзивала.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили , що ОСОБА_1 30.03.2017 року та 01.04.2017 року вчиняла сварки і виражалась нецензурними словами.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження рапортом чергового Лановецького ВП КремецькогоВП ГУНП в Тернопільській області від 30.03.2017 року (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2017 року серії АА № 860191 (а.с.2), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5), протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2017 року серії АА № 860193 (а.с.1), рапортом чергового Лановецького ВП КремецькогоВП ГУНП в Тернопільській області від 01.04.2017 року (а.с. 2), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4)
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 173 КУпроАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини та майновий стан, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 173 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
( п'ятдесят одна ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320, 00 грн.
У разі несплати правопорушницею штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (102 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_4