Справа № 594/554/17
26 квітня 2017 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
20 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 у її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від його доходу щомісячно до досягнення донькою повноліття, а також просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь понесені нею судові витрати в сумі 600 грн.
Згідно даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2017 року суддю Зушман Г.І. визначено головуючим суддею у вказаній справі.
До початку судового розгляду справи суддею Зушман Г.І. подано заяву про самовідвід, оскільки з матір'ю відповідача ОСОБА_4 підтримує дружні відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Статтею 23 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи ту обставину, що суддя Зушман Г.І. перебуває в дружніх відносинах із матір'ю відповідача по справі, самовідвід судді Зушман Г.І. слід прийняти, а справу негайно передати в канцелярію суду для повторного визначення судді в порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 20, 23 - 25, 208-210 ЦПК України,-
Прийняти самовідвід судді Зушман Г.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2.
Справу передати в канцелярію суду для повторного визначення судді автоматизованою системою документообігу суду .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: