Ухвала від 25.04.2017 по справі 446/666/17

Справа № 446/666/17

Провадження № 11-п/783/313/17 Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області у кримінальному провадженні № 12012150220000078 від 12.12.2012р.

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Львівської області із Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло подання щодо вирішення питання направлення на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження № 12012150220000078 від 12.12.2012р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як зазначено у поданні, утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 12012150220000078 від 12.12.2012р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України неможливо, оскільки на даний час у Кам'янка-Бузькому районному суді Львівської області працює 4 суддів, із яких: у судді ОСОБА_6 закінчився строк повноважень судді, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приймали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_9 згідно табелю виключений з авторозподілу справ перед відпусткою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Покликання у поданні на те, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду вищенаведеного кримінального провадження, колегією суддів не приймаються до уваги, оскільки перебування одного з суддів у черговій відпустці є тимчасовим. Після виходу з відпустки, кримінальне провадження може бути ним розглянуто. Тобто у суді можливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Отже, підстав для передачі кримінального провадження № 12012150220000078 від 12.12.2012р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на розгляд іншого суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

Відмовити у задоволенні подання Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області про вирішення питання направлення на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження № 12012150220000078 від 12.12.2012р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3