Справа № 466/4588/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/3296/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
про відкриття апеляційного провадження
19 квітня 2017 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» та матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Рішення суду оскаржило Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2».
Розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити, оскільки строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не пропущено.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення судом ухвалене 21 лютого 2017 року без участі представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2».
У відповідності до вимог ст. 222 ЦПК України, Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» було надіслано копію оскаржуваного рішення, яке ним отримано 22.03.2017 року (а.с. 200).
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подана 31.03.2017 року, тобто із дотриманням строку апеляційного оскарження рішення суду.
Крім того, оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, судовий збір сплачений у повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 лютого 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 лютого 2017 року.
Копії апеляційної скарги та долучені документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1