Справа № 464/1884/17
пр.№ 2/464/809/17
25.04.2017 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
за участю позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 липня 2008 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20 липня 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем, в якому мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що подружнє життя поступово погіршувалось через несумісність характерів, вони втратили повагу один до одного, постійні суперечки призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Тривалий час вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільний побут та господарство, проживають окремо. Оскільки втратили один до одного почуття любові, поваги, довіри та взаємодопомоги, шлюбні відносини між ними фактично припинені, тому примирення та подальше збереження формально існуючого шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам. Просить позов задоволити.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві. Просить позов задоволити. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дівоче прізвище «Терещенко».
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та просив його задоволити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та причини позову, повно та всебічно з'ясувавши фактичні взаємини сторін, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20 липня 2008 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1515. (а.с.4).
З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, не ведуть спільне господарство.
У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про недоцільність збереження даного шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, дитині, сім'я розпалась остаточно, шлюб існує формально, тому слід постановити рішення про його розірвання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, що становлять 640,00 грн. (а.с.1).
На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212, 215, 218 ЦПК України, с у д, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 липня 2008 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1515.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоїти прізвище "Терещенко".
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.
Суддя О.Ю.Горбань