Справа № 464/1580/17
пр.№ 2/464/748/17
24.04.2017 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі Довгун Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються із нього за рішення рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 14.11.2014р. по справі 466/7444/14-ц на користь відповідача ОСОБА_2, на утримання доньки - ОСОБА_3, 01.04.2010р.н., з 2/5 на 1/5 частки від усіх видів заробітку щомісячно. В обгрунтування позову покликається на зміну обставини, за яких було визначено розмір аліментів, а саме утворення ним нової сім'ї, шляхом укладення шлюбу з ОСОБА_4, від якого у них 08.05.2015р. народився син ОСОБА_5, що в свою чергу зумовлює витрату додаткових коштів на його утримання, при цьому, з його заробітної плати продовжується стягнення аліментів на користь відповідача у розмірі 2/5 частки від заробітку, що явно ставить в нерівне становище його теперішню сім'ю. У зв'язку із зміною матеріального та сімейного стану платника аліментів, просить зменшити йому розмір раніше визначених аліментів.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просять такий задоволити.
Відповідач та її представник в судовому засіданні позов заперечили з тих же підстав, що викладенні у письмовому запереченні на позов, додатково вказавши, що обставини від яких залежить розмір аліментів були повністю враховані судом при ухваленні відповідного рішення, крім того створення нової сім'ї не позбавляє позивача батьківських обов'язків відносно їхньої неповнолітньої доньки, яка також потребує належного матеріального забезпечення, а тому просять у задоволенні позову відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю вимог.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити частково з наступних мотивів.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_3 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3, 01.04.2010р.н., а відтак, зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 14.11.2014р. по справі 466/7444/14-ц частково задоволено позов ОСОБА_6 та вирішено стягувати з ОСОБА_1, (ІПН - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 01.04.2010р.н. у розмірі 2/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 01 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття; у решті у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Водночас, статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається із змісту позову обставинами, що є підставою для зімни розміру аліментів, позивач вважає утворення ним нової сім'ї; наявність на утриманні у нього малолітнього сина від іншого шлюбу; складне матеріальне становище.
Так, судом встановлено, що після рішення суду у платника аліментів змінився сімейний стан, так як позивач ОСОБА_3 створив нову сім'ю - уклав шлюб з ОСОБА_4 Ілага Абасага гизи, 24.08.1988р.н., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії AZ-I № 956901 від 17.07.2014р. (актовий запис № 684). Від даного шлюбу у позивача народився син - ОСОБА_7, 08.05.2015р.н., що в свою чергу стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 456070 від 16.05.2015р.
З представлених позивачем суду довідки про доходи з місця праці вбачається, що позивач ОСОБА_3 офіційно працює в ТзОВ «Ілта Львів» механіком 1-ої категорії; отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати з якої щомісячно стягується аліменти; дохід за січень 2017 року становить 3200 грн. з яких сплачено 1030,40 грн. аліментів. Жодних інших доходів позивач не отримує, підприємницької діяльності не здійснюю.
Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення і підлягають встановленню при ухваленні рішення.
На підставі вимог ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи вимоги ст.182 СК України, а саме зміну сімейного та майнового становища позивача, який створив нову сім'ю, зміну соціальних умов життя, а також враховуючи перебування на його утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_7, 08.05.2015р.н., стан його здоров'я та матеріальне становище, вік та потреби на його утримання, суд прийшов до висновку, що є усі підстави для зміни розміру аліментів, встановлених рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 14.11.2014р.
При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує, стан здоров'я дитини, потреби на її утримання, в т.ч. пов'язані з навчанням та розвитком здібностей дитини, матеріальне становище відповідачки, яка самостійно здійснює догляд за дитиною, стан її здоров'я, матеріальне становище позивача, вид його діяльності та фінансові можливості, стан його здоров'я, те що має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу, та приходить до висновку, що з позивача ОСОБА_3 в користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 01.04.2010р.н., слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.1, 10, 59-60, 61,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 14.11.2014 року та стягувати з стягувати з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 01.04.2010р.н. у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.
В решті позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.
Головуючий: