Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 310/4896/15 головуючий у 1 інстанції: Черткова Н.І.
провадження № 22-ц/778/2299/16
26 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бердянська міська рада Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права власності на будинок та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Бердянська міська рада Запорізької області, інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області, ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права власності,
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 квітня 2017 року у задоволені позовів відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.
Згідно пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 22.05.2015 року, які набрали чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що у даній справі предметом спору є дві вимоги немайнового характеру, а саме: усунення перешкод у здійсненні права власності на будинок за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бердянська міська рада Запорізької області та усунення перешкод у здійсненні права власності за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Бердянська міська рада Запорізької області, інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області, ОСОБА_3, таким чином судовий збір за подачу апеляційної скарги належить обчислювати з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір" за кожну вимогу окремо.
Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви з двома вимогами немайнового характеру становить 243,60 грн. + 243,60 грн. = 487,20 грн..
Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги з двома вимогами немайнового характеру необхідно було сплатити 487,20 грн. ? 110% = 535,92 грн..
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 квітня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 535,92 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя : С.В. Маловічко