Ухвала від 20.04.2017 по справі 336/2154/17

№ 336/2154/17

пр. № 1-кс/336/327/2017

УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання скаржника про залишення без розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 року адвокат ОСОБА_4 , який на підставі укладеного між адвокатом та ОСОБА_5 договором про надання правових послуг у кримінальному провадженні № 12015080080003447 від 14.08.2015 року за ст. 290 КК України, звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділення Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 12015080080003447, яка полягає у ненаданні слідчим постанови про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні скаржник адвокат ОСОБА_4 просив суд залишити скаргу без розгляду, оскільки перед початком судового засідання скаржникові надано копію постанови про закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні надала витяг з кримінального провадження № 12015080080003447, згідно з яким, постановою слідчого від 20.02.2016 року кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та не заперечувала проти залишення скарги без розгляду.

Слідчий в судове засідання не з'явився, викликався в установленому порядку, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до постанови слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 20.02.2016 року кримінальне провадження № 12015080080003447 від 14.08.2015 року закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки право підтримання скарги належить скаржникові, який у свою чергу просив суд залишити скаргу без розгляду, слідчий суддя доходить висновку про можливість залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 щодо ненадання копії постанови про закриття кримінального провадження № 12015080080003447 від 14.08.2015 року за ст. 290 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.04.17