№ 336/2305/17
пр. № 3/336/982/2017
Іменем України
26 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,-
На розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним щодо ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 13.04.2017 року о 12.30 годині торгувала по вул. Чарівній, рибою бичок загальною вагою 5 кілограми.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Статтею 160 ч. 1 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано в якому саме місці здійснювала ОСОБА_1 торгівлю, враховуючи що довжина вул. Чарівної у м. Запоріжжя становить майже п'ять кілометрів, та чому саме це місце є невстановленим у розумінні ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місця скоєння правопорушення та не викладена сутність порушення.
На підставі викладеного, -
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП України повернути Відділенню поліції в річковому порту «Запоріжжя» ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк