Дата документу Справа № 335/427/16-к
Єдиний унікальний № 335/427/16-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/507/17 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 1 ст. 263 КК України
26 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 грудня 2016 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь.
У судові засідання 14 та 26 квітня 2017 року обвинувачений ОСОБА_8 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, з невідомих причин не з'явився та про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.
Внаслідок цих обставин, колегією суддів ухвалою від 14.04.2017 року було відкладено апеляційний розгляд на 26.04.2017 року, а до обвинуваченого застосовано привід.
В дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 приводом доставлений не був.
Прокурор повідомив суд про те, що працівниками поліції було здійснено виїзд 25 та 26 квітня 2017 року за місцем мешкання обвинуваченого, однак останній відсутній за вказаною адресою. За таких обставин вважає, що обвинуваченого необхідно оголосити у розшук, а апеляційний розгляд провадження до розшуку останнього, зупинити.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 на виклики до апеляційного суду не з'являється, привід стосовно останнього не виконано, колегія суддів, заслухавши думку адвоката, та виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, у зв'язку з чим зупинити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,
оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, освіта вища, працює головою гаражного кооперативу «Титан-96», не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з чим зупинити апеляційне провадження до розшуку останнього.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділу прокуратури Запорізької області та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області, зобов'язавши письмово повідомляти про результати розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
1. 2. 3.