Справа № 323/3822/16-ц
Провадження № 2/323/111/17
Іменем України
26.04.2017 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
секретаря - Тахтаул А.Л.,
в присутності
представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконання зобов'язання за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики,
Під час судового розгляду представник відповідача ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3, заявив усне клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду по суті господарських справ № 908/783/17 та № 908/789/17, що знаходяться на розгляді господарського суду Запорізької області.
Клопотання обґрунтовується тим, що вказані господарські справи порушені за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Добробут» про стягнення грошових сум. Оскільки єдиним власником та бенефіціаром вказаного фермерського господарства є позивач у цій справі ОСОБА_4, представник відповідача вважає, що розгляд цієї справи неможливий до розгляду вказаних господарських справ, тому що відповідними рішенням господарського суду може бути підтверджена наявність заборгованості СФГ «Добробут» перед ФОП ОСОБА_2, що, в свою чергу, має бути враховане при розгляді цієї справи.
Відповідач ОСОБА_2 свого представника підтримав. Представник позивача, адвокат ОСОБА_1, проти клопотання заперечувала, вважаючи, що розгляд цієї цивільної справи можливий незалежно від вказаних господарських справ.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши відповідні норми процесуального права, суд не знаходить підстав для зупинення провадження у справі, оскільки справи № 908/783/17 та № 908/789/17, що знаходяться на розгляді господарського суду Запорізької області, стосуються спору між ФОП ОСОБА_2 та СФГ «Добробут». Відповідно до чинного законодавства селянські фермерські господарства здійснюють діяльність як юридичні особи, для чого наділяються власниками відособленим майном, мають самостійний баланс, від свого імені вступають у майнові відносини, відповідальності за зобов'язаннями своїх власників не несуть, а тому результат розгляду вказаних господарських справ жодним чином не може вплинути на результат розгляду цієї цивільної справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 201, 209 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката ОСОБА_3, про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по суті спору.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5