Справа № 327/130/17
Провадження № 2/327/64/2017
про відкриття провадження у справі
"26" квітня 2017 р. смт. Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали позовної заяви Розівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
10 квітня 2017 року Розівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Розівського районного центру зайнятості допомогу по безробіттю, як незаконно отриману, в сумі 3416 (три тисячі чотириста шістнадцять) гривень 74 копійок із зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок: 37176300901293, в Головне управління державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 20517225. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 звернувся 01 грудня 2016 року до Розівського районного центру зайнятості з питанням працевлаштування та на підставі особистої заяви був зареєстрований, як такий, що шукає роботу, з 01 грудня 2016 року. Статус безробітного ОСОБА_1 надано - 01 грудня 2016 року відповідно до п. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення». З 08 грудня 2016 року ОСОБА_1 призначена виплата допомоги по безробіттю, як застрахованій особі, яка має право на матеріальні виплати з урахуванням страхового стажу відповідно до п. 1, ст. 22, п. 1, ст. 23 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». При звірянні даних з Пенсійним фондом України шляхом обміну інформацією про отримані особами, які перебувають на обліку в державній службі зайнятості, як безробітні, доходів від провадження підприємницької діяльності, виконання робіт за трудовими договором, у тому числі за сумісництвом, під час роботи за кордоном, виконання робіт (надання послуг) за цивільно - правовими договорами згідно пункту 18 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення», Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової служби України від 13.02.2009 №60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 березня 2009 року за № 232/16248 встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, перебуваючи на обліку, як безробітний у Розівському районному центрі зайнятості, з 01.12.2016 року по 20.02.2017 року працював (виконував підрядні роботи) на підприємстві - Товаристві з обмеженою відповідальністю «Куйбишевська птахофабрика» (ЄДРПОУ 00428494) з 02.12.2016 року по 05.12.2016 року включно, що підтверджується договором цивільно - правового характеру № 559 від 02.12.2016 року та актом виконаних робіт. Таким чином, ОСОБА_1 одночасно перебував в статусі безробітного і належав до категорії зайнятого населення.
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Розівському районному суду Запорізької області, тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, суддя,
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Розівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
2. Призначити справу до судового розгляду на 04 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в Розівському районному суді Запорізької області за адресою: 70301, вул. Новобудови, 23 смт Розівка Розівського району Запорізької області.
3. В судове засідання викликати представника позивача, відповідача ОСОБА_1.
4. Відповідачу пропонується у строк до 04 травня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
6. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова