Справа № 327/76/17
Провадження № 2/327/39/2017
про відкладення розгляду справи
25.04.2017 року смт.Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Антіповій Т.А.,
при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Розівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
28 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Розівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, зареєстрованого 21 березня 2009 року Солодководненською сільською радою Розівського району Запорізької області, актовий запис № 01.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 25 квітня 2017 року о 13 год. 30 хв., не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала до суду заяву в якій вказала, що позовну заяву підтримує повністю та просить розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, судові документи та повістка з викликом до суду, направлені на зазначену в позові адресу, повернулися до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Сторони в судове засідання, яке було призначено на 25 квітня 2017 року о 13 год. 30 хв., не з'явились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Разом з тим, згідно відповіді селищного голови Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але на даний момент за зазначеною адресою не проживає.
Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, в даному випадку відповідача ОСОБА_2, та відповідно до абз.4 ч.3 ст.122 ЦПК України подальший виклик такої особи, як відповідача у справі, буде здійснюватись через оголошення у пресі.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.122, п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд,
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , - відкласти на 14 год. 00 хв. 15 травня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2.
Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити шляхом опублікування оголошення у пресі відповідно до порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України, а саме, в газеті «Урядовий кур'єр» та «Запорізька правда» за рахунок позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова