Ухвала від 26.04.2017 по справі 326/526/17

Копія

Справа 326/526/17

Провадження № 2-о/326/25/2017

УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приморська державна нотаріальна контора, Приморська міська рада про встановлення факту що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 24.04.2017 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01.07.2010 перебувала на утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30.08.1997 року, не менше одного року до дня смерті останньої. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 30.08.1997 року в м.Бердянську Запорізької області померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилися спадщина у вигляді будинку № 69 по вул.Суворова в м.Приморську Запорізької області. Спадкоємців першої, другої черги, які б мали право на спадщину за законом, не має. Заповіту за життя ОСОБА_3 не залишила. 01.11.2010 в м.Приморську Запорізької області померла її мати ОСОБА_2. З 1974 року в будинку № 69 по вул. Суворова в м.Приморську Запорізької області була зареєстрована та мешкала її мати ОСОБА_2, разом із нею мешкала і вона.

З 1974 року по день смерті ОСОБА_3 її мати проживала з останньою однією сім'єю, вели спільне господарство, набували побутові речі, піклувалися один про одного, проводили разом вільний час, мали спільний бюджет. В зв'язку із поганим станом здоров'я її мати була непрацездатною, та перебувала здебільшого на утриманні ОСОБА_3 Заяву про відмову від спадщини ОСОБА_2 не подавала, тобто вона за життя спадок прийняла. Таким чином спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що подана заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 5, 6, 7 частини 1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються до заяви.

Проте в заяві не вказано, нормою якого закону передбачено право ОСОБА_2 на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 серпня 1997 року. Крім того заявник посилається на Цивільний кодекс України 2003 року, алестрок прийняття спадщини закінчився через 6 місяців після відкриття спадщини. Як вбачається з заяви, ОСОБА_3 померла 30 серпня 1997 року, тобто в період дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Суд звертає увагу, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Крім того в заяві вказано, що викладене підтверджується долученими до заяви копіями: довідкою квартального щодо мешкання за адресою вул.Суворова,69 в м.Приморську Запорізької області ОСОБА_2 та ОСОБА_4; актом щодо сумісного проживання однією родиною ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_4; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 Однак це не відповідає дійсності, вищевказані документи не долучені до матеріалів заяви. Взагалі в тексті заяви йдеться про ОСОБА_4 та ОСОБА_6, хоча з заявою в суд звернулась ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому заяву необхідно залишити без руху, заявнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приморська державна нотаріальна контора, Приморська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків позову 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

26.04.2017

Попередній документ
66188949
Наступний документ
66188951
Інформація про рішення:
№ рішення: 66188950
№ справи: 326/526/17
Дата рішення: 26.04.2017
Дата публікації: 28.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення