Оріхівський районний суд Запорізької області
м. Оріхів, вул. Першотравнева, 23, 70500, (06141) 4-36-23
16.07.2010 року
м.Оріхів
нь, розгляйуйши
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Л.С. Щерба
позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: VI
„Банк „Фінанси та кредит” про визнання договору поруки таким,
виконанню, - -
що не підлягає.
області з І
ід 23 липня 2007
Позивач звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької
вказаним позовом, в якому просить визнати договір поруки №3841-077Р/2 в
року таким, що не підлягає виконанню. Розірвати договір поруки №38^1-077Р/2 від 23
липня 2007 року.
Виходячи із позовної заяви, вказані вимоги пред'явлені до банку, як сторони
договору поруки, отже належним позивачем по даній цивільні справі повинна бути ОСОБА_1
ОСОБА_3, належним відповідачем - АТ „Банк „Фінанси та кредит", а
відповідно до статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд; за
місцем їх знаходження.
Відповідач, АТ „Банк „Фінанси та кредит” є юридичною особою та відповідно д|
позовної заяви знаходиться у м.Запоріжжі. У зв'язку з цим, вказана справа, даному суду не
підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п.4 ч.З ст.121 ЦПК України4суд, -
УХВАЛИВ:,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ................
особа: АТ „Банк „Фінанси та кредит" про визнання договору поруки таким, що не пі для гасі
виконанню повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього1
звернутися до суду за місцезнаходженням юридичної особи.
Ухвала може бути оскаржена в. апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухваш заяви про апеляційне оскарження 1
подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею ї^копії до апеляцій і юї
інстанції.
Сергіївни, третя
Суддя Оріхівського районного суду:
ОСОБА_4