Дата документу 21.04.2017
Справа № 320/6675/16-ц
Провадження № 2/320/1674/17
21 квітня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
при секретарі - Луценко П.В.,
розглянувши питання щодо направлення до апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької у справі № 320/6675/16-ц від 09.03.2017 року, про відмову у забезпеченні позову,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка є законним представником ОСОБА_3, про скасування права власності на спадкове майно, за участю третьої особи: Мелітопольської міської державної нотаріальної контори. Разом з позовом позивачка подала заяву про забезпечення позову.
09.03.2017 року ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачової Ю.В. було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
18.04.2017 року на адресу суду від ОСОБА_1, надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу суду.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді від 09.03.2017 року про відмову в забезпеченні позову підлягає поверненню заявнику відповідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги на ухвалу, яка не підлягає окремому оскарженню, не позбавляє її можливості включити свої заперечення на дану ухвалу до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.197, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачової Ю.В. від 09.03.2017 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 320/6675/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка є законним представником ОСОБА_3, про скасування права власності на спадкове майно, за участю третьої особи: Мелітопольської міської державної нотаріальної контори.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова