Дата документу 24.04.2017
Справа № 320/6326/16-ц
24 квітня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Редько О.В., при секретарі Мазуріній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мелітополя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та роз'ясненні судового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/6326/16-ц від 24.11.2016 року заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа була задоволена в повному обсязі.
19.04.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме просив суд зазначити правильний номер рішення як 320/6326/16-ц замість помилково вказаного 320/6326/15-ц.
Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання сторони не з'явились, але оскільки їх неявка, згідно до ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання у відсутність сторін.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що дійсно в рішенні суду 24.11.2016 року була допущена описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 369 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/6326/16-ц від 24 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа:
- зазначити правильний номер судового рішення як «320/6326/16-ц» замість помилково вказаного «320/6326/15-ц»;
-в другому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним словосполучення «…виданий на ім'я «Мурич Анатолія Івановича» дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1»
В іншому рішення суду - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2