Дата документу 14.04.2017
Справа № 320/2581/17-а
Провадження № 2-а/320/116/17
14 квітня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування приписів,
До Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування приписів.
Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем не долучено до адміністративного позову квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано оригінал документа, що підтверджує про сплату судового збору.
У відповідності до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 105, 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_3 до Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування приписів залишити без руху і надати позивачу триденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування приписів - залишити без руху.
Надати позивачу триденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4