Дата документу 24.04.2017
Справа № 320/1114/17-ц
2/320/1439/17
«24» квітня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку та на недобудований житловий будинок в порядку спадкування за законом,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку та на недобудований житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 лютого 2017 року вказаний позов було залишено без руху.
Позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 2 дні з дня отримання копії вказаної ухвали.
Згідно даних про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали була отримана позивачем особисто 15 квітня 2017 року.
Однак у встановлений в ухвалі строк, а саме 2 дні з дня отримання копії вказаної ухвали, недоліки позову усунені так і не були, а без їх усунення справа не може бути призначена до розгляду.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в зв'язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 17 лютого 2017 року, недоліки позову не усунув, тому вказаний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку та на недобудований житловий будинок в порядку спадкування за законом - визнати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Редько