Дата документу 04.04.2017
Справа № 334/8527/16-п
Провадження № 3/334/671/17
04 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Запоріжжя ДПП у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, студент ЗНТУ, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
Судом установлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №366675 - 10.12.2016 року о 00.00 год. біля будинку № 61 по вул. Іванова в м. Запоріжжя, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом - автомобілем Форд д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло).
Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду проведеного КУ «ОКНД» від 10.12.2016 року №7101.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає за можливе справу розглядати без його участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Відповідно до п. 2.5 водій повинен за вимогою робітника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Судом встановлено, що 30.08.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10400,00 грн. з позбавленням його права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, відеозапис фіксації правопорушення, суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги п.2.5 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи по суті, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя: Дубина Л. А.