№317/654/17
№/п 2/317/503/2017
25 квітня 2017 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ОСОБА_1 РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,
ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ОСОБА_1 РЕМ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії ВАТ «Запоріжжяобленерго». На житловий будинок, що розташований за адресою : с.Лемешинське, вул..Шевченко, буд.41, Запорізького району Запорізької області, відкрито особовий рахунок №4645030, договірні відносини існують фактично, договір про користування електричною енергією з відповідачем не укладався. Згідно особового рахунку відповідач не сплатив за спожиту електроенергію за період з 26.03.2003 року по 13.01.2016 р. в кількості 18482 кВтгод на суму 5117,79 грн. Сума заборгованості ОСОБА_1 РЕМ до теперішнього часу відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у якій позов визнав, просив суд розглянути справу за його відсутністю.
Суд, вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 РЕМ підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію, за період з 26.03.2003 року по 13.01.2016 р. в кількості 18482 кВтгод на суму 5117,79 грн., даними про особовий рахунок.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмір 1600,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №33054 від 15.02.2017р. та №20019 від 26.07.2016 р.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ОСОБА_1 РЕМ (69089 м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону, 38, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ “Державного Ощадного банку”, м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 - 5117,79 грн. (п»ять тисяч сто сімнадцять гривень 79 копійок) у рахунок заборгованості за спожиту електричну енергію.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ОСОБА_1 РЕМ (69089 м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону, 38, на розрахунковий рахунок Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399 р/р 26000111111104, ЄДРПОУ 00130926- судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: