Провадження № 2-а/317/55/2017
Справа № 317/1223/17
25 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:
головуючого судді Яркіної С.В.
суддів Ачкасова О.М.
ОСОБА_1
при секретарі Ігнатченко Ю.О.
за участі:
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Широківської сільської виборчої комісії Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування постанови Широківської виборчої комісії Запорізької області, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває адміністративний позов ОСОБА_2 до Широківської сільської виборчої комісії Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування постанови Широківської виборчої комісії Запорізької області, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
В судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме: про зобов'язання відповідача публічно вибачитися перед позивачем за розповсюдження неправдивих відомостей, що паплюжать його честь та гідність, стягнення з відповідача на користь позивача 1 грн. моральної шкоди та 500 гривень 00 коп. матеріальної шкоди та закриття провадження в цій частині.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Перелік підстав закриття провадження у справі, передбачений частиною 1 статті 157 КАС України, та є вичерпним.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача публічно вибачитися перед позивачем за розповсюдження неправдивих відомостей, що паплюжать його честь та гідність та стягнення з відповідача на користь позивача 1 грн. моральної шкоди та 500 гривень 00 коп. матеріальної шкоди - підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позовних вимог і відмова прийнята судом.
Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд,-
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Широківської сільської виборчої комісії Запорізької області про визнання неправомірною та скасування постанови Широківської виборчої комісії Запорізької області, стягнення моральної та матеріальної шкоди- закрити в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача публічно вибачитися перед позивачем за розповсюдження неправдивих відомостей, що паплюжать його честь та гідність та стягнення з відповідача на користь позивача 1 грн. моральної шкоди та 500 гривень 00 коп. матеріальної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 2-денний строк з дня винесення ухвали.
Головуючий суддя: С.В. Яркіна
Суддя: Д.І. Сакоян
Суддя: О.М. Ачкасов