Справа № 314/1376/17 Провадження № 2-о/314/40/2017
24.04.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіної В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області про звільнення від обов'язків опікуна
ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою про звільнення від виконання обов'язків опікуна недієздатної ОСОБА_2 та призначення іншого опікуна.
В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.12.2015 року, ОСОБА_2, було визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном. На даний час, ОСОБА_1 не може виконувати в подальшому покладені на неї обов'язки опікуна, у звязку з чим подала відповідну заяву до органу опіки та піклування.
Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, дала пояснення аналогічні за змістом поданої до суду, просила її задоволити.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області в судовому засіданні підтримала заяву та вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна недієздатної ОСОБА_2 та надала висновок опікунської ради про призначення ОСОБА_3, її опікуном, що повністю відповідатиме інтересам недієздатної.
Заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опiки та пiклування, дослідивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви про заміну опікуна пiдлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, відповідно до рішення Вільнянського районного суду Запорізької області визнана недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_1
Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, на даний час, не може виконувати в подальшому покладені на неї обов'язки опікуна. Натомість, повноваження опікуна може здійснювати ОСОБА_3
Частиною другою статті 241 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2
На пiдставi ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215,223,234,239,240,241,292,294 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області про звільнення від обов'язків опікуна - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Т.Д.Беспалько
24.04.2017