Справа № 138/162/17
Провадження №:2-сз/138/7/17
25.04.2017 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької Жикевич Т.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій просить повернути судовий збір, що був сплачений при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали вказаного вище позову, судом встановлено таке.
Позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та сплатив судовий збір в розмірі 1378 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM6ВМІQ9 від 16.12.2016.
Ухвалою суду від 21.02.2017 позовну заяву повернуто позивачу, згідно ст. 121 ЦПК України. Питання щодо повернення судових витрат в ухвалі суду не вирішувалось, оскільки, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Суд, враховуючи вказані вище обставини, приходить до переконання, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 209,210 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча сімдесят вісім) грн. 00 коп. за реквізитами: банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, сплачений згідно платіжного доручення № PROM6ВМІQ9 від 16.12.2016, шляхом безспірного списання коштів управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Жикевич