1-кс/134/81/2017
Справа № 134/543/17
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 квітня 2017 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12017020190000127 від 27.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вказав, що у період часу з 20 години 20 хвилин 26.03.2017 року по 03 годину 50 хвилин 27.03.2017 року невідома особа шляхом розлому вхідних дверей проникла до магазину приватного підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що розташований по АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку продуктів харчування, тютюнових та алкогольних виробів.
Відомості про дане кримінальне правопорушення слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 , вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020190000127 від 27 березня 2017 року.
В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що крім продуктів харчування було викрадено картку поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із серійним номером № НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, що на даний час користується мобільними телефоном та встановлення її місцезнаходження, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 12017020190000127, у період часу з 20 години 20 хвилин 26.03.2017 року по 03 годину 50 хвилин 27.03.2017 року невідома особа шляхом розлому вхідних дверей проникла до магазину приватного підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що розташований по АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку продуктів харчування, тютюнових та алкогольних виробів.
Відомості про дане вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020190000127 від 27 березня 2017 року.
Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовиq доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020190000127 від 27.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про використання картки поповнення рахунку із серійним номером № НОМЕР_1 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість слідчому Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому КрижопільськогоВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , вилучення даної інфор мації.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.
Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1