1-кп/134/50/2017
Справа № 134/434/17
25 квітня 2017 року Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 185 ч. 3 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020190000120 від 19.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
На початку лютого 2017 року ОСОБА_5 , через відсутність коштів та наявні борги вирішив вчинити крадіжку чужого майна, зокрема кукурудзи в початках, яка зберігалася на горищі літньої кухні сусіднього господарства по АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, ОСОБА_5 в період часу з початку лютого до середини березня 2017 року за допомогою ростучого поряд дерева вилазив на дах хліву, що на території господарства по АДРЕСА_2 , звідки шляхом відчинення металевого засову проникав на горище приміщення літньої кухні. Перебуваючи на горищі, ОСОБА_5 з метою подальшої крадіжки збирав розсипану кукурудзу в початках, яку поміщав до заздалегідь підготовленого та принесеного полімерного мішка. При цьому, повністю наповнивши мішок вага якого становила 35 кілограм ОСОБА_5 аналогічним чином залишав горище. Таким чином, вчинивши вищевказані дії в кількості 6 разів ОСОБА_5 викрав повністю заповнених 6 мішків кукурудзи в початках вагою по 35 кілограм кожен. Заволодівши вищевказаною кукурудзою ОСОБА_5 розпорядився нею на власний розсуд зокрема 3 мішки віддав ОСОБА_6 в рахунок погашення наявного боргу. І іншу частину в кількості 3 мішків продав ОСОБА_6 за кошти в сумі по 35 гривень за мішок. Загальна вага викраденої ОСОБА_5 кукурудзи початках становить 210 кілограм.
Згідно довідки вартості, станом на 18.03.2017 року вартість 1 тонни кукурудзи в початках становила 3450 гривень, чим завдав шкоду потерпілій на суму 724 (сімсот двадцять чотири) гривні 50 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину визнав повністю, пояснив, що проживає в с. Зеленянка, Крижопільського району, Вінницької області, одиноко по сусідству із ОСОБА_4 . Оскільки потрібні були гроші, вирішив викрасти кукурудзу у ОСОБА_4 . З лютого місяці до середини березня 2017 року з горища кухні ОСОБА_4 викрав 6 мішків кукурудзи, яку продав ОСОБА_8 за 35 гривень кожний мішок. Щиро розкаявся просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_5 в с. Зеленянка. Однак, цієї зими не жила в будинку, а проживала в дочки. В березні 2017 року прийшла до будинку і виявила, що в неї пропала кукурудза з горища літньої кухні. Про даний факт, повідомила в поліцію. Претензій до ОСОБА_5 немає.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи фактичні обставини справи, суд находить вину обвинуваченого повністю доведеною і вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Тому суд призначає покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладає на засудженого обов'язки, передбачені ч. 1 п.1, 2 ст. 76 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 п. 1. п. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Вінницької області.
Суддя