1-кс/134/118/2014
Справа № 134/1158/14-к
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації
10 червня 2014 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12014020190000120 від 10.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 187 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до інформації,
Слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.
Зазначив, що в провадженні слідчого відділення Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020190000120 від 10.04.2014 року за заявою гр. ОСОБА_5 про вчинення розбою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2014 року близько 5 години в с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області невідома особа через незамкнені двері житлового будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 проникла в середину, де із застосуванням фізичної сили та погрожуючи предметом схожим на ніж, заволоділа грішми ОСОБА_5 в сумі 650 гривень. В ході досудового розслідування встановлено те, що 12.08.2010 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнився ОСОБА_6 09.10.1981 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.10.2002 року був засуджений до позбавлення волі на строк вісім років за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, які він вчиняв неодноразово із застосуванням ножа та під час вчинення одягався в маску та рукавиці. Також було встановлено, що рідні ОСОБА_6 раніше проживали в с. Вільшанка, де він неодноразово був та міг знати про те, що ОСОБА_5 проживає сама. На сьогоднішній день ОСОБА_6 проживає в Томашпільському районі, однак встановити його точного місця проживання не вдалося. ОСОБА_6 користується номерами мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що дозволить встановити його місце знаходження на момент вчинення злочину. За життя ОСОБА_5 перебувала в неприязних відносинах з ОСОБА_7 , жителем АДРЕСА_2 , який користується номерами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 . Також в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_3 є уродженцем с. Вільшанка, а також протягом тривалого проміжку часу проживав за своїм місцем народження. ОСОБА_8 перебуває у дружніх відносинах із онуком потерпілої ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_7 та неодноразово разом із останнім перебував в домогосподарстві ОСОБА_5 . ОСОБА_8 користується послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_5 (ІМЕІ НОМЕР_6 ). Також було встановлено, що ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_4 , який є раніше судимий за вчинення крадіжок, перебуває в дружніх відносинах із ОСОБА_8 , з яким неодноразово відвідував с. Вільшанка, де спільно вживали спиртні напої. ОСОБА_9 користується послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_7 . Згідно із даною інформацією є можливість встановити місце знаходження зазначених осіб на момент вчинення злочину.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162 -164 КПК України, слідчий суддя -
Зобов'язати „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 (ІМЕІ НОМЕР_6 ) та НОМЕР_7 у період часу з 09:00 години 09.04.2014 року по 12:00 годину 10.04.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій.
- Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дата, час та тривалість з'єднання.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали 30 днів.
На ухвалу протягом п'яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя: