Ухвала від 29.05.2014 по справі 134/1076/14-к

1-кс/134/101/2014

Справа № 134/1076/14-к

УХВАЛА

про арешт майна

29 травня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12014020190000188 від 28.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, що 28.05.2014 року в ЧЧ Крижопільського РВ УМВС по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу із 01.10.2013 року по 28.05.2014 року, невідомі особи, проникли до приміщення гаража її домогосподарства, звідки вчинили крадіжку бувшого у користуванні скутера марки VIPER.

За даним фактом 28 травня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.05.2014 року під час огляду місця пригоди у домогосподарстві ОСОБА_6 було вилучено сидіння від скутера, диск від колеса, панель приладів, скло від передніх освітлювальних приладів, коробка від задніх стопів з проводкою, двигун від скутера та заднє колесо в зборі.

Того ж дня, під час огляду місця пригоди у домогосподарстві ОСОБА_7 було вилучено карбюратор до скутера, у домогосподарстві ОСОБА_8 було вилучено глушник до скутера, акумуляторну батарею, покришку до колеса, вентилятор та ручки з перемикачами поворотів.

28.05.2014 року під час огляду місця пригоди на території нежилого домогосподарства, яке розташоване в с. Вербка неподалік від домогосподарства ОСОБА_9 було вилучено раму від скутера та пластикову обшивку.

Виходячи з того, що вилучені речі являються знаряддям злочину, що має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникає необхідність у накладенні арешту на дане майно. З цих підстав слідчий просив клопотання задовільнити.

Суд, заслухавши думку слідчого, прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на сидіння від скутера, диск від колеса , панель приладів, скло від передніх освітлювальних приладів, коробка від задніх стопів з проводкою, двигун від скутера та заднє колесо в зборі, карбюратор до скутера, глушник до скутера, акумуляторну батарею, покришку до колеса, вентилятор та ручки з перемикачами поворотів , раму від скутера та пластикову обшивку.

Арештоване майно передати на зберігання потерпілому.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_4 .

На ухвалу протягом п'яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя:

Попередній документ
66174710
Наступний документ
66174712
Інформація про рішення:
№ рішення: 66174711
№ справи: 134/1076/14-к
Дата рішення: 29.05.2014
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження