Справа № 131/108/17
24.04.2017м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши подання начальника Іллінецького РВ з питань пробації про можливість заміни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не працюючому, не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 січня 2017 року, адміністративним арештом,
Постановою судді Іллінецького районного суду від 20 січня 2017 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.
У встановленому законом порядку постанова про накладення адміністративного стягнення набула законної сили та була звернена до виконання.
Порушник ОСОБА_1 викликався до Іллінецького РВ з питань пробації на 10.02.2017 та 20.02.2017, однак за викликами не з'явився без поважних на те причин.
16.02.2017 Дашівській селищній раді було направлено запит на громадську характеристику та уточнення фактичного місця проживання ОСОБА_1
20.02.2017 до Іллінецького РВ з питань пробації від Дашівської селищної ради надійшла довідка - характеристика про те, що ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 зі своєю матір'ю.
21.02.2017 до адресно - довідкового підрозділу ГУДМС (УДМС) України у Вінницькій області та Іллінецького відділення поліції було направлено запити на ОСОБА_1 для встановлення місця реєстрації та місця проживання, місця знаходження порушника.
09.03.2017 працівниками Іллінецького РВ з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1 в смт. Дашів, по вул. Лєрмонтова, 14. На момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, тому було відібрано письмове пояснення в його матері ОСОБА_2, в якому вона пояснила, що її син ОСОБА_1 не з'являвся за викликами до Іллінецького РВ з питань пробації, оскільки перебував на випадкових заробітках в смт. Дашів. При цьому їй було залишено для ОСОБА_1 виклик до РВ з питань пробації на 10.03.2017, за яким він знову не з'явився з невідомих на те причин.
13.03.2017 ОСОБА_1 з'явився до Іллінецького РВ з питань пробації та у нього було відібрано довідку про проведену бесіду, роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та про відповідальність, яка може наступити при ухиленні від відпрацювання громадських робіт, відібрано анкету та пояснення, в якому порушник вказав, що не з'являвся до Іллінецького РВ з питань пробації, оскільки перебував на тимчасових заробітках в смт. Дашів. При цьому в нього було відібрано розписку про ознайомлення зі ст. 369 КК України та видано направлення до Дашівської селищної ради для відпрацювання громадських робіт з 14.03.2017. Документ, який би посвідчував особу ОСОБА_1 до районного відділу з питань пробації не надав.
13.03.2017 до РВ з питань пробації від Іллінецького ВП надійшов рапорт про те, що 02.03.2017 було здійснено перевірку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 та встановлено, що порушник ОСОБА_1 дійсно проживає за вище вказаною адресою.
14.03.2017 до РВ з питань пробації від ГУДМС (УДМС) Україн Вінницькій області надійшла адресна довідка, в якій вказувалося, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, Іллінецького райої Вінницької області та зареєстрований за цією адресою з 28.03.2007.
29.03.2017 до Іллінецького РВ з питань пробації від Дашівської селищної ради надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_1 не звертався до Дашівської селищної ради для відпрацювання 40 годин громадських робіт та з 13.03.2017 і по даний час не з'являвся.
Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_1, будучи ознайомлений під підписку з наслідками ухилення від адміністративного стягнення у виді громадсы робіт, не з'являвся за викликами до інспекції, не з'явився до Дашівської селищної ради із направленням Іллінецького РВ з питань пробації для відпрацюваг громадських робіт накладених на нього постановою Іллінецького районного суду, підтверджуючих документів щодо неможливості відбування стягнення до уповноваженого органу з питань пробації не надав, це дає підстави вважати, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадськ робіт.
Тому ініціатор подання просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуте стягнення у виді громадських робіт в кількості 40 годин адміністративним арештом.
Представник Іллінецького РВ з питань пробації в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши додані до подання матеріали, вважаю за необхідне задовольнити подання із наступних мотивів
Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24 жовтня 2013 року № 656 -VII, який набрав чинності 16.11.2013 року та згідно ст. 321-4 «у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу».
Зогляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, вважаю за необхідне замінити невідбуте ним адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом за правилами ст. 321-4 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,
Подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуте ним адміністративне стягнення у виді громадських робіт в кількості 40 годин, накладене постановою судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 січня 2017 року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП адміністративним арештом строком 8 (вісім) діб, який починати обраховувати з моменту затримання.
Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: