Ухвала від 25.04.2017 по справі 184/614/17

УХВАЛА

Справа № 184/614/17

Номер провадження 2-во/184/7/17

25.04.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у тексті ухвали у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2017 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області постановив ухвалу за вищевказаною заявою.

25 квітня 2017 року представник заявників подала заяву про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в ньому помилково вказано прізвище другого заявника, як "Ніконенко Василь Тимофійович", замість правильного "Никоненко Василь Тимофійович", що є підставою для виправлення даної описки та просила розглянути заяву про виправлення описки без її участі.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Той факт, що вказане вище прізвище другого заявника є опискою підтверджується змістом матеріалів заяви.

Згідно ч. 1.ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а відповідно до ч. 4 даної норми особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене та положення ст. 219 ЦПК України суд, вважає, що вищевказану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у всьому тексті постановленої ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13.04.2017 року у цивільній справі № 184/614/17 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства, де вірним вважати ПІБ другого заявника "Никоненко Василь Тимофійович" у відповідних відмінках, замість "Ніконенко Василь Тимофійович".

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною постановленої ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3

Попередній документ
66174605
Наступний документ
66174607
Інформація про рішення:
№ рішення: 66174606
№ справи: 184/614/17
Дата рішення: 25.04.2017
Дата публікації: 28.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України