Справа № 183/1699/17
№ 1-кп/183/614/17
26 квітня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12017040350000021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.124 КК України, -
11 квітня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ст. 124 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття, повернення або зупинення передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, в межах строків, передбачених законом, в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду, у відкритому судовому засіданні, судове засідання проводити в присутності прокурора, представника потерпілого, потерпілого, захисника, обвинуваченого, та свідків вказаних в реєстрі.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 , потерпілий, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 та сам обвинувачений проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечували.
Крім того, представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 та потерпілий заявили про наявність додаткових свідків, а саме ОСОБА_8 з. та ОСОБА_9 -о. про допит яких вони будуть просити під час судового розгляду.
Прокурор заперечувала проти їх включення до кола осіб, які підлягають виклику в судове засідання, як таких, що не були допитані під час досудового розслідування, свідчення яких не відкриті сторонам, в порядку передбаченому КПК України.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 та сам обвинувачений просили дане клопотання вирішити на розсуд суду.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд, вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого, потерпілого, захисника, обвинуваченого, та свідків вказаних в реєстрі, що стосується виклику зазначених представником потерпілого осіб в якості свідків в судове засідання, суд вважає, дане клопотання передчасним, оскільки воно підлягає вирішенню під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 315, 316 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 124 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 травня 2017 року на 15.30 годин у залі судового засідання № 1 в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, представника потерпілого, потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків вказаних в реєстрі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1