Ухвала від 14.05.2007 по справі 10/106/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

14.05.07 Справа № 10/106/07

Суддя

За позовом: КП “Тепло водоканал», м. Енергодар

До відповідача: ЖБК “Вілюй-2», м. Енергодар

про стягнення суми 3 713,64 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Галька Н.О. дор. від 06.03.07р.

Від відповідача: не з'явився.

Стягується на користь позивача 3 713, 64 грн. основного боргу за договором від 01.06.04р. № 5 на постачання технічної води.

Сторони подали заяву про затвердження мирової угоди такого змісту:

“Комунальне підприємство Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" надалі за текстом - "Кредитор", в особі Директора Микало Володимира Кузьмича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, Житлово - Будівельний (експлуатаційний) кооператив “|Вилюй-2", надалі за текстом "Боржник", в особі голови правління Васильчук Ели Юріївни, яка д на підстав Статуту, з іншого боку, які іменуються Боржник та Кредитор.

Уклали цю мирову угоду у справ про стягнення боргу на таких умовах:

1. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ ДЛЯ ПІДПИСАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

Підставами для укладення мирової угоди на наведених нижче умовах є такі обставини:

1.1.Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.02.2007р. було порушено справу за № 10/106/07 про стягнення суми 3 713,64 грн. з Боржника за надані послуги Кредитором.

Боржник звернувся з листом в д 04.04.07р. за 254 щодо можливості укладення мирової угоди.

1.1.1.Зобов,язання Боржника перед Кредитором:

КП ВК |Тепло - водоканал" за період з 22.11.2004р. по 01.03.2007р. становить 3 713,64 грн..

1.1.2.Державне мито в справі про стягнення боргу було сплачено Кредитором на загальну суму 102 грн.. та 118 грн. витрати на інформаційне забезпечення процесу.

2.ПОРЯДОК СТРОКИ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ БОРЖНИКА.

2.1.Шляхом розстрочення сум боргу та сплатою заборгованості Боржника перед Кредитором за рахунок власних коштів в Боржника та стягнення дебіторської заборгованості , а також надходження сум від здійснення

господарської діяльності Боржника.

2.2.Зобов'язання Боржника перед Кредитором у частині основного боргу та відшкодування витрат на сплату державного мита, збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на момент підписання цієї мирової угоди складає 3 933,64 грн., погашення яких відбувається рівними долями протягом 6 календарних місяців.

2.3.Розстрочку боргу в частині вимог Комунального підприємства виробничий комбінат |Тепло-водоканал" на строк 6 місяців, починаючи з 01.05.2007р. по 01.10.2007р. з щомісячним погашенням згідно наведеного графіку:

Термін Сума, грн. Строк сплати Сума, грн.

01.05.2007р. 655,60 01.06.2007р. 655,60

01.06.2007р. 655,60 01.07.2007р. 655,60

01.07.2007р. 655,60 01.08.2007р. 655,60

01.08.2007р. 655,60 01.09.2007р. 655,60

01.09.2007р. 655,60 01.10.2007р. 655,60

01.10.2007р. 655,60 01.11.2007р. 655,60

3. ІНШІ УМОВИ

3.1. Цю угоду підписано в трьох примірниках рівної юридичної сили, по одному для Боржника, Кредитора та господарському суду Запорізької області.

Рішення про укладання цієї мирової угоди прийнято:

Від імені кредитора - директором КП ВК "Тепло-водоканал" Микало Володимиром Кузьмичем; Від імені Боржника - голова правління Васильчук Ела Юріївна.

3.1.2 Мирова угода може бути роз рвана у разі не виконання Боржником вимог, передбачених п.2.1 розділу 2 мирової угоди, щодо строк в та порядку сплати зобов'язань. Невиконання строк в щомісячно сплати зобов'язань боржника, вказаних в даній мировій угод безумовною підставою для розірвання.

3.3.3. У разі затримки сплати боржником зобов'язань відповідно до п.2.3 цієї мирової угоди боржник сплачує кредитору один відсоток пені від належної до сплати суми за кожний день затримки, але не більше ста відсотків від загальної суми заборгованості.

3.3.Кредитор протягом п'яти днів з дня укладення цієї мирової угоди повинен подати до господарського суду клопотання про затвердження мирової угоди відповідно до вимог чинного законодавства.

3.4.З набранням чинності цієї мирової угоди, припиняється провадження у справі про стягнення зобов'язань і Боржник приступає до погашення вимог Кредитора згідно з умовами мирової угоди».

Мирова угода не суперечить діючому законодавству, тому суд вважає можливим прийняти та затвердити її.

При таких обставинах суд вважає за потрібне провадження по справі припинити.

Керуючись ст. 80 п. 7, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду слідуючого змісту:

“Комунальне підприємство Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" надалі за текстом - "Кредитор", в особі Директора Микало Володимира Кузьмича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, Житлово - Будівельний (експлуатаційний) кооператив “|Вилюй-2", надалі за текстом "Боржник", в особі голови правління Васильчук Ели Юріївни, яка д на підстав Статуту, з іншого боку, які іменуються Боржник та Кредитор.

Уклали цю мирову угоду у справ про стягнення боргу на таких умовах:

1. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ ДЛЯ ПІДПИСАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

Підставами для укладення мирової угоди на наведених нижче умовах є такі обставини:

1.1.Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.02.2007р. було порушено справу за № 10/106/07 про стягнення суми 3 713,64 грн. з Боржника за надані послуги Кредитором.

Боржник звернувся з листом в д 04.04.07р. за 254 щодо можливості укладення мирової угоди.

1.1.1.Зобов'язання Боржника перед Кредитором:

КП ВК |Тепло - водоканал" за період з 22.11.2004р. по 01.03.2007р. становить 3 713,64 грн..

1.1.2.Державне мито в справі про стягнення боргу було сплачено Кредитором на загальну суму 102 грн.. та 118 грн. витрати на інформаційне забезпечення процесу.

2.ПОРЯДОК СТРОКИ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ БОРЖНИКА.

2.1.Шляхом розстрочення сум боргу та сплатою заборгованості Боржника перед Кредитором за рахунок власних коштів в Боржника та стягнення дебіторської заборгованості , а також надходження сум від здійснення господарської діяльності Боржника.

2.2.Зобов'язання Боржника перед Кредитором у частині основного боргу та відшкодування витрат на сплату державного мита, збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на момент підписання цієї мирової угоди складає 3 933,64 грн., погашення яких відбувається рівними долями протягом 6 календарних місяців.

2.3.Розстрочку боргу в частині вимог Комунального підприємства виробничий комбінат |Тепло-водоканал" на строк 6 місяців, починаючи з 01.05.2007р. по 01.10.2007р. з щомісячним погашенням згідно наведеного графіку:

Термін Сума, грн. Строк сплати Сума, грн.

01.05.2007р. 655,60 01.06.2007р. 655,60

01.06.2007р. 655,60 01.07.2007р. 655,60

01.07.2007р. 655,60 01.08.2007р. 655,60

01.08.2007р. 655,60 01.09.2007р. 655,60

01.09.2007р. 655,60 01.10.2007р. 655,60

01.10.2007р. 655,60 01.11.2007р. 655,60

3. ІНШІ УМОВИ

3.1. Цю угоду підписано в трьох примірниках рівної юридичної сили, по одному для Боржника, Кредитора та господарському суду Запорізької області.

Рішення про укладання цієї мирової угоди прийнято:

Від імені кредитора - директором КП ВК "Тепло-водоканал" Микало Володимиром Кузьмичем; Від імені Боржника - голова правління Васильчук Ела Юріївна.

3.1.2 Мирова угода може бути розірвана у разі не виконання Боржником вимог, передбачених п.2.1 розділу 2 мирової угоди, щодо строк в та порядку сплати зобов'язань. Невиконання строк в щомісячно сплати зобов'язань боржника, вказаних в даній мировій угод безумовною підставою для розірвання.

3.3.3. У разі затримки сплати боржником зобов'язань відповідно до п.2.3 цієї мирової угоди боржник сплачує кредитору один відсоток пені від належної до сплати суми за кожний день затримки, але не більше ста відсотків від загальної суми заборгованості.

3.3.Кредитор протягом п'яти днів з дня укладення цієї мирової угоди повинен подати до господарського суду клопотання про затвердження мирової угоди відповідно до вимог чинного законодавства.

3.4.З набранням чинності цієї мирової угоди, припиняється провадження у справі про стягнення зобов'язань і Боржник приступає до погашення вимог Кредитора згідно з умовами мирової угоди».

Провадження у справі припинити.

Суддя Алейникова Т.Г.

Ухвалу підписано 21.05.07р.

Попередній документ
661625
Наступний документ
661627
Інформація про рішення:
№ рішення: 661626
№ справи: 10/106/07
Дата рішення: 14.05.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію